USD(I&S) Ronald Moultrie y el Dr. Sean Kirkpatrick Mesa redonda de medios sobre la oficina de resolución de anomalías de todos los dominios
16 de diciembre de 2022 . Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad; Dr. Sean Kirkpatrick, Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios
PERSONAL: Buenas tardes, soy Sue Gough. Seré… de Operaciones de Prensa de Defensa. Seré su moderador hoy. Estamos aquí para hablar sobre la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, que como la mayoría de ustedes saben, es la oficina que reemplazó a la antigua UAPTF dirigida por la Marina. Tenemos con nosotros aquí hoy al Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, y al Dr. Sean Kirkpatrick, director de AARO. Y con eso, le daré la palabra al Sr. Moultrie.
SUBSECRETARIO DE DEFENSA (I&S) RONALD MOULTRIE: Gracias. Buenas tardes. Soy Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Es un placer estar aquí hoy para brindar una actualización sobre los esfuerzos del departamento para abordar los fenómenos anómalos no identificados o UAP. En mayo de este año, comparecí ante el Congreso para la primera audiencia abierta sobre UAP en 50 años. En mi testimonio, subrayé que el Departamento de Defensa toma en serio los informes de UAP. Es posible que haya captado que acabo de decir fenómenos anómalos no identificados, mientras que en el pasado el departamento ha utilizado el término fenómenos aéreos no identificados. Esta nueva terminología amplía el alcance de UAP para incluir objetos sumergidos y transmedios. Fenómenos no identificados en todos los dominios, ya sea en el aire, tierra, mar o espacio,
En la audiencia de mayo, les recalqué a los líderes del Congreso que el departamento está comprometido a mejorar la recopilación de datos, reforzar los informes y la capacitación del personal, y aprovechar al máximo los recursos de nuestros socios interinstitucionales para abordar los desafíos que plantea la UAP. Desde entonces, hemos estado traduciendo esos compromisos en acción. En julio, establecimos la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o AARO, y nombramos al Dr. Sean Kirkpatrick como director. El Dr. Kirkpatrick es un científico distinguido y un oficial de inteligencia de carrera. Encarna el compromiso del departamento con los más altos estándares de rigor científico y objetividad. Estoy completamente seguro de que es la persona adecuada para liderar este importante trabajo. El Dr. Kirkpatrick está formando un equipo talentoso que combina una amplia gama de conocimientos y experiencia en la recopilación de datos,
Vemos al Congreso como un socio importante en este esfuerzo. Desde su creación, la AARO ha brindado actualizaciones periódicas al Congreso sobre sus esfuerzos para documentar, analizar y resolver informes de fenómenos anómalos. El departamento ya presentó sus primeros informes trimestrales sobre UAP exigidos por el Congreso en agosto en noviembre, y continuaremos brindando actualizaciones trimestrales. También quiero enfatizar que el departamento toma en serio el interés público en UAP. Como les dije a los líderes del Congreso en mayo, estamos totalmente comprometidos con los principios de apertura y responsabilidad ante el pueblo estadounidense. Estamos comprometidos a compartir tantos detalles con el público como podamos. Con eso, me gustaría darle la palabra al Dr. Kirkpatrick para compartir algunos de los avances que hemos logrado desde el establecimiento de AARO.
DIRECTOR DE AARO SEAN KIRKPATRICK: Gracias. Buenas tardes. Soy el Dr. Sean Kirkpatrick. Soy el director de la Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios. Como saben, AARO es una nueva oficina solicitada en la NDAA del año fiscal 2022 y establecida el verano pasado. Tenemos una misión importante pero desafiante para liderar un esfuerzo interinstitucional para documentar, recopilar, analizar y, cuando sea posible, resolver informes de fenómenos anómalos no identificados. Permítanme comenzar agradeciendo al subsecretario Moultrie por su liderazgo y apoyo en el establecimiento de AARO. Como dijo, nos tomamos en serio los informes de UAP. Los objetos no identificados en los cielos, el mar y el espacio representan amenazas potenciales para la seguridad y la protección, particularmente para el personal operativo. AARO está liderando un esfuerzo enfocado para caracterizar mejor,
Aunque AARO tiene solo unos meses, quiero resaltar algunos de los primeros logros. Desde el establecimiento de AARO, hemos transferido los datos y las responsabilidades de la Fuerza de Tarea UAP anterior dirigida por la Marina y la hemos desestablecido. Durante esa transición, aprovechamos la oportunidad para expandir, estandarizar e integrar los informes de UAP y reevaluar los datos que recopilamos. Dada la naturaleza grande y dispar de los datos, y la necesidad de aplicar una metodología rigurosa. AARO ha desarrollado un marco analítico que estructura, formaliza y aplica las mejores prácticas analíticas para la evaluación de esos datos.
AARO está priorizando los informes de UAP en o cerca de instalaciones militares, áreas operativas, infraestructura crítica y áreas de importancia para la seguridad nacional. Nuestro equipo se está asociando con los servicios, la comunidad de inteligencia, el Departamento de Energía, la NASA, la FAA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y otros para compartir información sobre UAP y aprovechar los vastos recursos de la interagencia. La NASA ha sido un socio particularmente valioso. También estamos interactuando con una amplia gama de socios selectos de todo el mundo académico, la industria y la comunidad científica, así como con nuestros aliados y socios.
Como escuchó en la audiencia de apertura en mayo, el estigma asociado con la denuncia de UAP se ha reducido significativamente. Si bien esas son buenas noticias, se necesita hacer más trabajo. Sobre la base de ese progreso, AARO está trabajando con los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto para normalizar, integrar y expandir los informes de UAP más allá de los aviadores a todos los miembros del servicio, incluidos los marineros, submarinistas y nuestros guardianes espaciales. AARO está trabajando para recibir más informes y análisis de UAP de la interagencia, la FAA, la Guardia Costera de la NOAA y el Departamento de Energía, por nombrar algunos. AARO está integrando y ejecutando una campaña de recolección enfocada utilizando fuentes y sensores tradicionales y no tradicionales. Estamos incorporando experiencia externa para ayudar a diseñar e implementar capacidades de ‘detectar y rastrear’. Estamos ejecutando un riguroso plan de ciencia y tecnología para garantizar la calibración controlada de sensores, patrones de vida y desarrollo de caracterización de firmas. Combinadas, estas mejoras en la recopilación y el análisis de informes darán como resultado más datos fácticos. Más datos ayudarán a construir una imagen más completa y respaldarán la resolución de anomalías: fenómenos anómalos.
Nuestro equipo sabe que el interés público en UAP es alto. Estamos desarrollando un plan para proporcionar actualizaciones periódicas e informes de progreso al público sobre nuestro trabajo. Si bien estamos comprometidos a desclasificar y compartir información relacionada con UAP en la mayor medida posible, debemos, por supuesto, equilibrar el deseo de transparencia con la necesidad de proteger la información, las fuentes y los métodos clasificados en interés de la seguridad nacional.
Recuerde, AARO recién está comenzando. Es crucial que seamos rigurosos y minuciosos en nuestra recopilación, análisis y CyT; que aplicamos los más altos estándares analíticos y científicos; que ejecutemos nuestra misión con objetividad y sin sensacionalismos; y cuando no nos apresuramos a sacar conclusiones. Finalmente, me gustaría agradecer al Congreso por su valioso apoyo y asociación. Y con eso, tomaremos sus preguntas.
PERSONAL: Tara.
P: Hola, soy Tara Copp de AP. De hecho, tengo un par de preguntas. Entonces, desde… desde que estuvo en el Congreso, y desde el informe de 2021 y los 144 incidentes, ¿ha recibido incidentes adicionales? Y, ¿su oficina ya está revisando eso? ¿O simplemente estás pasando por el 144?
SRES. MOULTRIE: Sí, gracias por esa pregunta. Hemos establecido mecanismos para garantizar que podamos comenzar a recibir informes actuales sobre las actividades que pueden estar ocurriendo alrededor de nuestras bases e instalaciones y dentro de los diversos dominios. Y hemos tenido instancias que estamos catalogando, que estamos comenzando a analizar, y el Dr. Kirkpatrick y su equipo han estado. han estado trabajando en eso. Sean, si hay algún otro comentario que te gustaría hacer al respecto, por favor hazlo.
DR. KIRKPATRICK: Entonces, no quiero adelantarme al informe de ODNI que incluirá todos los números. Hemos tenido muchos más reportajes, y eso se publicará aquí en breve.
P: Y en los muchos más, ¿puedes aproximarte…
SRES. MOULTRIE: … decir significativamente,
DR. KIRKPATRICK… decir mucho más.
P: Decenas, centenas, ¿puedes darnos una idea de cuántos más? Y, ¿son desde 2021? O algunos de estos tal vez…
DR. KIRKPATRICK: Algunos de estos son más antiguos, absolutamente. Muy bien, así que varios cientos.
P: Varios cientos, OK. Y una de las cosas que realmente me interesó es cómo, cuando cambias el nombre, estás hablando de cosas que son de dominio cruzado. ¿Ha recibido algún informe de… de objetos de los que realmente ha tenido informes de ir, como, del agua al aire y al espacio, o es una especie de anticipación de lo que podría ver en el futuro?
SRES. MOULTRIE: Entonces, tomaré eso y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para cualquier comentario que pueda tener. Hasta donde yo sé, no hemos tenido ningún informe creíble que hayamos podido analizar sobre la actividad transmedia o los objetos transmedia. Todavía estamos revisando los datos. Y así, yo diría que es temprano en el proceso. Entonces, no quiero ser definitivo para decir que no hay nada que esté ahí. Pero diría que no hemos visto desde la audiencia de mayo, no hemos visto ninguna indicación de que haya habido actividades transmedia con UAP.
P: Y solo una última. Ya sabes, muchos de nosotros, estábamos en el lanzamiento del B-21, estamos viendo todo tipo de nuevos drones futuristas. Cuánto de lo que cree que podría estar siendo informado en su oficina podría ser tecnología militar real futura en comparación con lo que realmente no se puede explicar.
SRES. MOULTRIE: Dr. Kirkpatrick, ¿puede tomar esa?
DR. KIRKPATRICK: Por supuesto. Estamos estableciendo mecanismos muy claros con nuestros… nuestros programas azules, tanto nuestros programas del Departamento de Defensa como del IC para descartar cualquier conflicto que surja con la actividad azul para garantizar que los eliminemos y podamos identificarlos bastante pronto.
PERSONAL: Bien. Debería haber dicho al principio, tratemos de mantenerlo en un seguimiento uno y uno. Y luego regresaré a las preguntas adicionales.
Julian.
P: Mencionó el esfuerzo por mejorar la recopilación de sensores mejorados entrantes para que puedan proporcionar más información. Con los varios cientos de informes que han llegado al grupo recién reorganizado, ¿tuvo un mejor porcentaje de casos resueltos como resultado de la mejora de esos sensores? En otras palabras, ¿ese trabajo ha pagado dividendos para resolver esto en comparación con el anterior de 144?
SRES. MOULTRIE: Comentaré y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para que haga comentarios al respecto. Solo para el grupo, y para aquellos que no puedan beneficiarse de la audiencia de mayo, hablamos sobre la calibración del sensor y el hecho de que necesita tener sensores calibrados para detectar cosas que posiblemente sean diferentes de los sistemas adversarios en los que están calibrados nuestros sensores. para ir realmente detrás. Entonces, hemos establecido un trabajo a través del esfuerzo del Dr. Kirkpatrick para comenzar a explorar que todavía estamos en las primeras etapas de poder hacer eso, pero Dr. Kirkpatrick, paso a su comentario.
DR. KIRKPATRICK: Sí, exactamente. Me gustaría hacerme eco de que esto es muy temprano, está bien. Tenemos un plan de recolección del que estamos construyendo, tenemos algunos sensores en los que estamos invirtiendo, pero también estamos analizando lo convencional, ya sabes, lo que tenemos activos de teatro listos para usar y todo eso, como… también como recalibrar estos sensores para asegurarnos de que sabemos cómo se ven los conocidos. Y de esa manera podemos eliminarlos. Entonces, todavía es un poco temprano, pero está avanzando.
P: Como seguimiento. ¿Hay alguna evidencia de que tenga evidencia afirmativa que haya recopilado que muestre que cualquiera de estas anomalías es un extraterrestre?
SRES. MOULTRIE: Entonces, ¿podemos decirlo al unísono y podemos hacerlo por separado?
DR. KIRKPATRICK: No.
SRES. MOULTRIE: En este momento, la respuesta es no, no tenemos nada. Estamos comprometidos. y tengo que decir esto porque yo. hablé con el Secretario y hablé con el Vicesecretario sobre esto, sobre la apertura y objetividad, y la transparencia con la que nos hemos comprometido. con el Congreso, el Pueblo estadounidense, a ustedes en el cuerpo de prensa. No hemos visto nada que pudiera, pero ciertamente estamos muy temprano, que nos llevaría a creer que cualquiera de los objetos que hemos visto son de origen extraterrestre, por así decirlo. Si lo somos, si encontramos algo así, lo miraremos, lo analizaremos y tomaremos las medidas apropiadas. ¿Algún otro comentario que agregarías a eso?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, solo diría que estamos. estamos estructurando nuestro análisis para que sea muy completo y riguroso. Lo revisaremos todo. Y como físico, tengo que adherirme al método científico, y seguiré esos datos y la ciencia dondequiera que vaya.
PERSONAL: Dan.
P: Gracias por su tiempo esta tarde. Quería ver si podíamos ampliar un poco los aspectos subterráneos de su trabajo e investigación, quiero decir, reflejados en parte en el cambio de lo que significa UAP. ¿Qué, supongo, estás buscando, qué has visto hasta ahora? Y mencionó a los submarinistas y a los marineros. ¿Qué tipo de cosas, ya sabe, surgen, supongo, de forma regular u ocasional?
SRES. MOULTRIE: Claro, déjame tomar esa. Y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick. Entonces, en mi organización, que es la organización de inteligencia y seguridad, somos responsables de la seguridad integral de todos los elementos dentro del Departamento de Defensa. Así que ese es nuestro personal, que es lo más importante en nuestras mentes, nuestras plataformas, nuestros… nuestros sistemas, nuestras bases, nuestras instalaciones y nuestras… nuestras actividades, ya sea que ocurran en cualquier dominio. Y operamos en todos los dominios hoy. Entonces, operamos bajo la superficie del agua, operamos en tierra, operamos en el aire, por supuesto, operamos en el espacio. Cualquier cosa que aparezca dentro de la proximidad de nuestras actividades que sea anómala, algo que no podamos identificar, tenemos la responsabilidad de resolver qué es eso e informarlo a nuestros comandantes, a nuestros operadores, para asegurarse de que están a salvo. Si se trata de un sistema contradictorio, tenemos la responsabilidad de identificarlo, categorizarlo y luego tomar las medidas adecuadas para garantizar que no sea una amenaza para nuestros sistemas o plataformas. Es por eso que agregamos esa pieza del subsuelo. Ya lo hacemos, pero solo estamos formalizando eso, bajo el esfuerzo que ahora dirige el Dr. Kirkpatrick, para decir que lo haremos en todos los dominios. Debido a que operamos en todos los dominios, tenemos plataformas que se pueden imaginar en todos esos dominios. Kirkpatrick ahora está liderando, para decir que lo haremos en todos los dominios. Debido a que operamos en todos los dominios, tenemos plataformas que se pueden imaginar en todos esos dominios. Kirkpatrick ahora está liderando, para decir que lo haremos en todos los dominios. Debido a que operamos en todos los dominios, tenemos plataformas que se pueden imaginar en todos esos dominios.
P: Como seguimiento, ¿diría que la mayoría de los informes que recibe siguen siendo AARO? ¿O es más… más diversa?
DR. KIRKPATRICK: En este momento, diría que sí; la mayor parte será AARO.
P: Gracias.
PERSONAL: Voy a pasar a los teléfonos por un minuto. David Martín.
P: Solo para aclarar eso, varios cientos. Son varios cientos desde que publicó el número 144 en mayo, o varios cientos en total ahora. ¿Y puede decirnos cuál es su promedio de bateo? ¿Sigue siendo 1 por 144? ¿Qué pasa ahora?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, es… es desde el último informe que salió. Y no quiero adelantarme al próximo informe cuando se publique. Entonces, cuando eso salga, tendrás una mejor idea de cuál es nuestro promedio de bateo.
SRES. MOULTRIE: Pero Dr. Kirkpatrick, solo para aclarar… puntos de aclaración, señor, ¿diría que algunos de esos son una combinación de informes más antiguos que son, que ahora estamos descubriendo y trayendo y nuevos? ¿O son principalmente nuevos, señor? ¿Cómo lo caracterizarías?
DR. KIRKPATRICK: Es. Lo caracterizaría como en el informe total desde, creo que nuestro corte; yendo hacia atrás fue de 1996 hasta ahora.
PERSONAL: OK, sigue con los teléfonos, Phil Stewart.
P: Oye, gracias. Entonces, entonces es… es uno… era… ¿todo está basado en el número 144, entonces? Así que son varios cientos además de los 144. ¿Es correcto?
DR. KIRKPATRICK: Correcto.
P: Bien, y lo que dijiste antes, que pensabas que había una gran disminución en el estigma asociado con los informes, ¿podrías dar más detalles sobre eso? ¿Es solo la cantidad de informes que recibe lo que lo lleva a creer eso, hay algo más que lo lleva a creer eso?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, es el informe de calidad y cantidad lo que estamos obteniendo en todos los servicios; todos los servicios también han instigado sus propios mecanismos de denuncia. Y lo que estamos haciendo en este momento es trabajar con todos los servicios y el Estado Mayor Conjunto para elevar el umbral para la presentación de informes, los estándares para la presentación de informes y los requisitos para la presentación de informes para que podamos unificar eso en todo el departamento.
PERSONAL: Bryan.
P: Gracias por hacer esto, Bryan Bender con Politico. Uno es una especie de continuación de una pregunta anterior, luego tuve una segunda. Dijiste que no hay evidencia de vehículos transmedia que hayas visto, pero ¿puedes darnos una idea de si los has visto bajo el mar, en el aire y en el espacio o desde el espacio? En otras palabras, al igual que los diferentes medios, ¿puedes guiarnos?
SRES. MOULTRIE: Déjame, déjame tomar esa pregunta. Sí, Bryan déjame tomar eso y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick. Entonces, solo para volver atrás y establecer el nivel, cómo abordamos esto. Nos preocupan los objetos que aparecen, y esto ha sucedido durante décadas, ¿verdad? — objetos que aparecen en el mar, cerca de nuestras — nuestras bases e instalaciones, si son puertos, sumergibles — también podría — cuando digo sumergibles, cosas que están bajo el agua que pueden aparecer dentro de áreas restringidas o casi no restringidas espacios, por así decirlo. Nos preocupan las cosas que pueden estar cerca de nuestras bases y las cosas que pueden estar cerca de los activos que tenemos en el espacio. Y así, hacemos un seguimiento de esas cosas todo el tiempo para asegurarnos de que somos conscientes de lo que son. Y tratamos de caracterizarlos inmediatamente. Entonces, cuando hablamos de lo que vemos, y lo que no vemos, hay cosas que vemos. Pero podemos resolverlos en actividades contradictorias, o los resolvemos, a veces en actividades de aficionados, por así decirlo. Estamos tratando de asegurarnos de hacer una caracterización completa de eso con cualquiera de las cosas que pueden caer bajo el criterio de que realmente ha estado en primer plano durante el último año y medio. Y estas son estas actividades anómalas y las cosas que el Congreso ha dicho que nos preocupan mucho. Entonces, es… es una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta? Estamos tratando de asegurarnos de hacer una caracterización completa de eso con cualquiera de las cosas que pueden caer bajo el criterio de que realmente ha estado en primer plano durante el último año y medio. Y estas son estas actividades anómalas y las cosas que el Congreso ha dicho que nos preocupan mucho. Entonces, es… es una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta? Estamos tratando de asegurarnos de hacer una caracterización completa de eso con cualquiera de las cosas que pueden caer bajo el criterio de que realmente ha estado en primer plano durante el último año y medio. Y estas son estas actividades anómalas y las cosas que el Congreso ha dicho que nos preocupan mucho. Entonces, es… es una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta? una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta? una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta?
P: Y luego mi seguimiento fue sobre la pregunta de historia. Usted dijo, volviendo a 1996, la NDAA actual que el presidente está a punto de firmar va más allá al darle una tarea de historia, un poco más allá. Y estoy, ya sabes, retrocediendo 75 años, tratando de detallar quizás lo que solíamos saber, lo que ya no sabemos, o, ya sabes, otros casos que podrían haber surgido o informes, etc. ¿Cómo están? Estás pensando en, lo sé, es temprano, pero en cierto modo abordar eso, porque parece ser una tarea completamente diferente de revisar los archivos, por así decirlo.
DR. KIRKPATRICK: Entonces, comenzamos a pensarlo un poco, no quiero hablar demasiado sobre eso hasta que realmente lo firmen. Pero eso… va a ser un gran proyecto de investigación, por así decirlo, en los archivos y retrocediendo en el tiempo.
P: Eso incluirá esta pregunta que ha surgido en el Congreso, que es que, ¿podría haber programas compartimentados que ni siquiera usted conoce? Porque fueron enterrados en el sistema, ya sabes, hace décadas, antes de que naciéramos, ¿eso es parte de eso?
DR. KIRKPATRICK: Eso es parte de la intención, sí.
PERSONAL: ¿Luis?
P: Hola, Luis Martínez de ABC News. Solo estoy buscando, antes de llegar a mis preguntas reales, quiero obtener una aclaración. Está hablando de varios cientos de informes nuevos, basados en la noción de que no se ha informado nada desde el 144. Pero en mayo, Scott Bray en la audiencia dijo que había recibido alrededor de 400. ¿Es usted… es literalmente lo que usted estamos hablando de uno en el mismo? ¿O es significativamente más alto que los 400 que recibió en mayo?
DR. KIRKPATRICK: No. Entonces, incluye esos 400.
P: Entonces, ¿no es significativamente más alto que el 400 que teníamos?
DR. KIRKPATRICK: No.
P: Está bien. Deje que el registro muestre que está negando con la cabeza, no, para aquellos de nosotros que nos estamos uniendo en Zoom. ESTÁ BIEN. Mi siguiente pregunta, ya que, en su respuesta, el Sr. Moultrie a — Dr. Moultrie — a la pregunta de Julian, usted — usted dijo que “no” cuando se trata de extraterrestres, pero ¿cuáles son algunas de las otras cosas que estas viendo? ¿Es vigilancia exterior, que creo que había dicho la DNI informada, son globos meteorológicos, otro tipo de anomalías meteorológicas? Y si se trata de vigilancia extranjera, ¿es significativamente más avanzada que cualquier cosa que hayamos visto? ¿O es literalmente cosas del estante? ¿O algo que podamos hacer por nuestra cuenta?
SRES. MOULTRIE: Sí, así que gracias por la pregunta. Es, no es nuestra, nuestra política o nuestra práctica hablar sobre problemas o detalles operativos o hablar sobre nuestras capacidades para detectar capacidades extranjeras o sus actividades, por así decirlo. Y lo hacemos por una variedad de razones. Creo que solo en términos de lo que estamos viendo y lo que han informado muchos de ustedes y sus organizaciones, hay muchos más aviones no tripulados civiles que están volando hoy y otras cosas que han sido levantados en los cielos, y algunas de estas cosas casi chocan con aviones. Y lo vemos de manera regular. Por lo tanto, creo que sería seguro decir que probablemente habrá una serie de estas actividades que se pueden caracterizar como sistemas no antagónicos, cosas como globos,
PERSONAL: ¿Oren?
SRES. MOULTRIE: Oh, lo siento.
PERSONAL: Oh, lo siento.
DR. KIRKPATRICK: Sí, eso sería… eso sería justo, solo enfatizaría que no hay una sola respuesta para todo esto, cierto, habrá muchas respuestas diferentes. Y parte de mi trabajo es resolver todos esos cientos de casos sobre cuáles van a qué cosas.
P: Solo una pregunta relacionada muy rápida, luego me disculpo, tengo que salir. Oren Liebermann de CNN. ¿Tiene algún motivo para creer que alguno de los casos o instancias o datos que ha examinado son indicativos de algo que era una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU., una instalación militar o el personal de los EE. UU.? ¿Alguna razón para creer eso por lo que has visto hasta ahora?
DR. KIRKPATRICK: Sí.
SRES. MOULTRIE: Y con eso, quiero decir, permítanme aclarar, porque creo que es uno que se puede llevar a las carreras. Todavía estamos tratando de resolver algunos de estos casos. Algunos de ellos probablemente no podrían caracterizarse como globos civiles o UAS o UAV o lo que sea. Entonces, a falta de poder resolver qué es algo, asumimos que puede ser hostil. Y entonces, tenemos que tomar eso en serio. Y tenemos que hacer exactamente lo que están haciendo el Dr. Kirkpatrick y su equipo, dar todos los pasos y medidas posibles para entender qué es y tratarlo como si fuera hostil hasta que podamos entender exactamente qué es.
P: Y para aclarar, si algo estuviera realizando vigilancia que pudiera considerarse, si fuera una potencia hostil realizando vigilancia, eso estaría en una categoría de amenaza, eso no estaría en una categoría de no amenaza, ¿es correcto?
SRES. MOULTRIE: Cualquier sistema no autorizado en nuestro espacio aéreo que consideremos una amenaza para la seguridad. Entonces, ese puede ser uno de nuestros sistemas o uno de nuestros familiares. Es cualquier sistema que no esté autorizado o una plataforma no autorizada para estar en un dominio restringido, lo consideramos una amenaza potencial para la seguridad de nuestro personal. o a nuestras plataformas.
PERSONAL: OK, déjame volver, déjame revisar los teléfonos nuevamente. Cris Sharp. OK…
P: Hola. Muchísimas gracias. Sí, mi pregunta era, ¿has analizado reportes de UAP en el dominio espacial que no has podido resolver?
SRES. MOULTRIE: Permítanme tomar eso, porque creo que nuestra capacidad en este momento para resolver cosas en el dominio espacial, y lo que tenemos en el dominio espacial, es algo que caería bajo fuentes, métodos y medios sensibles, por lo que sería… preferiría no responder a ese — ese comentario o esa pregunta, disculpe, en este foro.
PERSONAL: Jeff Schogol.
P: ¿Ha detectado UAP demostrando tecnología que no puede explicar?
SRES. MOULTRIE: ¿Quieres tomar esa, Sean?
DR. KIRKPATRICK: Allí, hay cosas que parecen demostrar dinámicas de vuelo interesantes que estamos investigando e investigando a fondo en este momento.
SRES. MOULTRIE: Pero, Sean, ¿es eso en parte… es algo de eso la fenomenología del sensor, señor?
DR. KIRKPATRICK: Algo de eso podría ser fenomenología de sensores. Algo de eso podría ser la dinámica de vuelo de la plataforma. Algo de eso podría ser solo una ilusión. Hay muchas maneras diferentes en las que tenemos que investigar todo eso para llegar a esa verdad.
PERSONAL: OK, solo tenemos tiempo para una pregunta más. Quiero dárselo al teléfono porque casi todo el mundo… lo siento, Moshe. Jeff Schogol, ¿estás ahí?
P: Hola, gracias. Y pregunto con toda seriedad, usted ha hablado sobre cómo no ha visto ninguna evidencia de que alguno de los fenómenos pueda indicar visitas de otro planeta. Pero, ¿tiene el Departamento de Defensa alguna evidencia de incidentes previos que incluyan naves estrelladas, o seres vivos o fallecidos de otro planeta o dimensión que indiquen que EE. UU., disculpe, que la Tierra ha sido visitada por otra forma de vida? ¿Y el que habla podría identificarse por favor? No puedo ver los altavoces. Gracias.
SRES. MOULTRIE: Déjame responder. Soy Ron Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para que dé sus… sus palabras al respecto. Entonces, déjame caracterizar tu pregunta cuando hablas de que hemos sido visitados, ¿existe la posibilidad de vida extraterrestre? Entonces, voy a descartar meteoritos y cosas así, que pueden tener microbios y ese tipo de cosas, y solo hablaré de cosas que pueden ser vida inteligente que puede haberse estrellado contra nuestro planeta o que puede tener el… — De alguna manera visitó nuestro planeta. En cuanto a las participaciones que he visto y las participaciones por las que hemos pasado, y estamos siendo muy minuciosos al respecto, y estamos retrocediendo y tratando de comprender todos los programas compartimentados que ha tenido este departamento, comprender todas las relaciones que podamos haber tenido con cualquier otra organización y todas las organizaciones predecesoras que se establecieron antes de que fuéramos oficialmente un Departamento de Defensa. Hemos visto todo eso; No he visto nada en esas propiedades hasta la fecha que sugiera que ha habido una visita extraterrestre, un choque extraterrestre o algo por el estilo. Una vez más, con lo que está haciendo el Dr. Kirkpatrick, todavía estamos muy al principio del trabajo que estamos haciendo. Pero eso significa que tenemos que retroceder y comprender algunas de las propiedades que tenemos. Y el Dr. Kirkpatrick y su equipo todavía lo hacen. Pero no he visto nada hoy que sugiera que tenemos algo de esa naturaleza.
DR. KIRKPATRICK: En la investigación que he estado haciendo, no he oído, visto ni oído nada en este momento que respalde eso.
P: ¿Puede definir sus participaciones, por favor? Porque algunas personas pueden interpretar eso como evidencia física.
SRES. MOULTRIE: Claro.
P: ¿A qué te refieres en realidad?
SRES. MOULTRIE: Holdings, estoy hablando de documentación, cosas que la gente pudo haber dicho, entrevistas que la gente pudo haber tenido o memorandos que alguien pudo haber escrito. Y recuerda, hay muchos documentos escritos por personas, hay cosas que las personas rayan en hojas de papel o lo que sea. Y hay carteles que la gente pone en el pasillo, a veces es “esta es la habitación alienígena”. Entonces, tienes que pasar por todos esos. Y tienes que ver, OK, ¿qué hay detrás de la puerta? es un gran trabajo
P: Tengo un seguimiento muy rápido, pero muy relacionado. Mencionaste el proceso interinstitucional, obviamente eres el punto focal para este esfuerzo gubernamental más amplio. ¿Puede darnos una idea de si está obteniendo la cooperación que cree que necesita, porque escucha historias que otras agencias podrían no decir, hey, esto es lo que obtuvimos?
DR. KIRKPATRICK: Disfruto de una muy buena relación entre las agencias por haber trabajado allí durante muchas, muchas décadas. Y ellos… todos han sido absolutamente un gran apoyo. No me he encontrado con ningún problema como ese.
SRES. MOULTRIE: Y el Dr. Kirkpatrick y yo hemos visitado al director o administrador de la NASA, la comunidad de inteligencia, directores y otros. Todo el mundo quiere saber qué hay allí por todas las razones de las que hablamos durante esta… durante esta discusión.
PERSONAL: Bien. Vale,… Luis — Luis — Luis tiene un —
(DISFERENCIA)
PERSONAL: OK, Luis — Luis — Luis, tengo que…
P: Es el día de Navidad.
PERSONAL: Lo sé, pero tengo que… tengo que cortarlo. Para aquellos de ustedes que no tuvieron la oportunidad de hacer su pregunta hoy, envíenmela y recibiré sus respuestas del Dr. Kirkpatrick y el Sr. Moultrie. Muchas gracias chicos por estar aquí.
El original en inglés en:
: captura de pantalla del Departamento de Defensa/Marina de los EE. UU./Dentro del espacio exterior
La oficina del DOD avanza en la misión de identificar ‘fenómenos anómalos’
17 de diciembre de 2022 |
Author: C. Todd Lopez, Noticias del Departamento de Defensa
En julio, el DOD estableció la Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios para, entre otras cosas, identificar “fenómenos anómalos no identificados” que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional y las operaciones de las fuerzas armadas y otras agencias federales.
Un “fenómeno anómalo no identificado” es cualquier cosa en el espacio, aire, tierra, mar o bajo el mar que no pueda identificarse y que pueda representar una amenaza para las instalaciones u operaciones militares de EE. UU.
“Tenemos una misión importante pero desafiante para liderar un esfuerzo interinstitucional para documentar, recopilar, analizar y, cuando sea posible, resolver los informes de cualquier fenómeno anómalo no identificado”, dijo Sean M. Kirkpatrick, director de AARO.
Desde que la oficina de AARO se puso en pie este verano, Kirkpatrick dijo que su equipo ha logrado avances significativos en el establecimiento de su misión.
Destacado: ciencia y tecnología
“Hemos transferido los datos y las responsabilidades del anterior grupo de trabajo UAP liderado por la Marina y lo hemos desestablecido”, dijo. “Durante esa transición, hemos aprovechado la oportunidad para expandir, estandarizar e integrar los informes de UAP y reevaluar los datos que hemos recopilado”.
La AARO tiene una variedad de informes UAP que son de naturaleza histórica para evaluar, y también está recibiendo nuevos informes. Kirkpatrick dijo que la AARO deberá aplicar “una metodología rigurosa” al trabajo de analizar tanto los informes antiguos como los nuevos y que su equipo ha desarrollado un marco analítico para hacer precisamente eso.
En el pasado, el tipo de trabajo que AARO está encargado de realizar ahora involucraba solo informes de fenómenos anómalos que se veían en el aire. Pero eso ha cambiado. Ahora, AARO espera evaluar fenómenos anómalos en todos los dominios. Y eso significa que las personas que operan en esos otros dominios ahora también son libres de presentar informes de UAP. Kirkpatrick dijo que eso es algo en lo que la AARO ha estado trabajando con los servicios.
“Estamos trabajando con los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto para normalizar, integrar y expandir los informes de UAP más allá de los aviadores, a todos los miembros del servicio, incluidos los marineros, los submarinistas y nuestros guardianes espaciales”, dijo Kirkpatrick.
Además, un esfuerzo de AARO, dijo Kirkpatrick, está trabajando tanto con los servicios militares como con la comunidad de inteligencia para garantizar que las actividades del propio gobierno de los EE. UU. no terminen como informes de un UAP.
“Estamos estableciendo mecanismos muy claros con nuestros programas ‘azules’, tanto nuestros programas DOD como IC, para descartar cualquier observación que ingrese con la actividad ‘azul’ para asegurarnos de eliminarlos y poder identificarlos con bastante anticipación. dijo Kirkpatrick.
AARO es una nueva oficina dentro del DOD, y Kirkpatrick dijo que desde el principio, la oficina está trabajando arduamente para establecer un estándar de operaciones que sea completo y riguroso.
“Aplicamos los más altos estándares analíticos y científicos”, dijo. “Ejecutamos nuestra misión de manera objetiva y sin sensacionalismo y no nos apresuramos a sacar conclusiones”.
Destacado: Ingeniería en el DOD
El trabajo de la AARO no se realiza en el vacío. En cambio, está obligado a mantener al Congreso al tanto de lo que está haciendo con informes regulares, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad.
“Desde su establecimiento, AARO ha estado brindando actualizaciones periódicas al Congreso sobre sus esfuerzos para documentar, analizar y resolver informes de fenómenos anómalos”, dijo Moultrie. “El departamento ya presentó sus primeros informes trimestrales sobre UAP exigidos por el Congreso en agosto y noviembre, y continuaremos brindando actualizaciones trimestrales”.
El Congreso no es el único que quiere saber más sobre fenómenos anómalos no identificados. El público estadounidense también lo hace, dijo Moultrie. Y AARO y el departamento están comprometidos con la transparencia allí.
“El departamento toma en serio el interés público en las UAP”, dijo Moultrie. “Como les dije a los líderes del Congreso en mayo, estamos totalmente comprometidos con los principios de apertura y responsabilidad ante el pueblo estadounidense. Estamos comprometidos a compartir tantos detalles con el público como podamos”.
