UAP: ¿Hay alguien a cargo?
Informes resumidos: entrevista del historiador Richard Dolan sobre las teorías del todo
Durante una conversación, Curt Jaimungal entrevistó a Richard Dolan, reconocido historiador del fenómeno OVNI.
Respondiendo a los rumores que rodeaban su ausencia en el ámbito OVNI, Curt explicó que se había retirado del debate porque estaba decepcionado y entristecido por la falta de progreso. ¿Significa esto que se está poniendo en duda la eficacia de las audiencias en el Congreso? Cabe preguntarse si es ingenuo pedir a los guardianes del secreto, el Pentágono, que levanten el velo, sabiendo el riesgo de tener que separar la verdad de la desinformación. ¿Cuántos ufólogos y entusiastas han probado este enfoque durante las últimas 40 décadas? Los resultados no parecen estar a la altura de las expectativas.
El tema de la búsqueda de la verdad , el lugar de los hechos y la hermenéutica de la sospecha , que consiste en examinar los hechos con ojo crítico a priori, han sido abordados desde un punto de vista filosófico con una perspectiva histórica del materialismo contemporáneo: recoger qué datos ? ¿Escombros? ¿Evidencia? Este acercamiento más distanciado al fenómeno OVNI abre la puerta al trasfondo del fenómeno, a preguntas sobre la realidad, la naturaleza del ser humano y Dios.
Dolan habló de su próximo libro, que saldrá en mayo de 2024, en el que presenta 600 casos de ovnis clasificados en 15 categorías. Este trabajo le permite afirmar que los OVNIs, u objetos submarinos no identificados, constituyen una verdadera preocupación de seguridad para la Marina estadounidense, como ya señaló el almirante Gallaudet .
El problema de la divulgación
Richard Dolan apoya la idea de que es necesario un debate público sobre los ovnis. Acoge especialmente con satisfacción la iniciativa del Congreso y del Parlamento Europeo. Este es un paso en la dirección correcta y se esperan más revelaciones en los próximos meses. Para él, las revelaciones obtenidas en los últimos años no tienen precedentes y son importantes, porque comparte la idea de Sean Kirkpatrick de que los datos son necesarios para avanzar.
Pero “no hemos tenido buenos datos sobre el tema OVNI”, lamentó. Normalmente estos datos son físicos o electrónicos: informes de incidentes, vídeos e incluso restos de origen militar. Para Dolan, centrarse en la información del Pentágono y otras instituciones, incluso cuando está desclasificada, conduce a una visión demasiado parcial del fenómeno. El tema de la UAP es “mucho más profundo que cualquier cosa que realmente se esté discutiendo en el ámbito público”.
El historiador cree que estos datos materiales son el árbol que esconde el bosque de testimonios insuficientemente tenidos en cuenta hasta ahora. Habló de “miles y miles, y más miles de testimonios de testigos oculares de ovnis, durante 70, 80 o más años, que simplemente son descartados”. Está horrorizado por la ceguera que lleva a ignorar “cosas tan dramáticas como los encuentros personales”. incluyendo secuestros, o presuntos secuestros, o supuestas experiencias de contacto”. Sin embargo, nuestra especie, la especie humana, está especialmente dotada para escuchar, oír y, en definitiva, observar lo que nos rodea. ¿Cómo podemos entonces explicar esta falta de interés?
Si se tuvieran en cuenta estos testimonios, tendría consecuencias de gran alcance para los gobiernos. Richard Dolan puso como ejemplo el caso de las mutilaciones de ganado en los años 1970. A partir de 1973, Nuevo México, Colorado y Nebraska se vieron afectados por una ola de ataques de ganado. El FBI, a quien los miembros del parlamento le pidieron que investigara, se negó. Al final, se fundó una oficina de investigación en Nuevo México y concluyó que estas mutilaciones eran obra de depredadores y carroñeros. Imaginemos que la investigación concluyera que entidades extrañas con tecnologías avanzadas y desconocidas fueron las responsables de estos actos. El gobierno habría tenido que dar explicaciones, lo cual era imposible porque simplemente no entendían el fenómeno.
Para el huésped, el problema es exactamente el mismo hoy. Admitir “secuestros”, por ejemplo, obligaría al gobierno a admitir que no comprende quién está detrás de ellos. También tendría que especificar desde cuándo sabe de ellos, qué han hecho o cualquier posible acuerdo que hayan celebrado con esas entidades. Es cierto que estas son preguntas incómodas. Si el gobierno acepta tener en cuenta los testimonios, tendrá que admitir su impotencia, sus mentiras y, probablemente, los compromisos que asumió. El objetivo es mantener un control absoluto sobre la narrativa, y Richard Dolan tiene serias dudas sobre la posibilidad de divulgación.
El imperio y sus facciones
Hoy en día la información es más difícil de controlar, señaló el historiador. El desarrollo de Internet y las tecnologías relacionadas con la informática fomenta la curiosidad. El número de personas que buscan información, la consultan y la difunden ha aumentado considerablemente en los últimos años. Esta tendencia hacia el acceso a la información preocupa a los gobiernos, que están empezando a tomar medidas para limitar la libertad de expresión y de información.
Es una situación delicada para el gobierno, que intenta mantener sus cartas cerca de ellos de varias maneras. Richard Dolan cree que estamos asistiendo al establecimiento de un “control digital centralizado sobre las poblaciones/una especie de versión blanda del totalitarismo”. Pero como todos sabemos, el control fomenta las teorías de conspiración. Divertido, el invitado se puso su sombrero de teórico de la conspiración y citó algunos: JFK, 911, Covid… y ovnis. La conspiración OVNI es la mayor y más antigua de estas teorías. Tan pronto como el gobierno admita la existencia de una conspiración diseñada para ocultar la realidad del fenómeno OVNI, el público tendrá derecho a preguntar sobre las otras teorías de la conspiración. Algunos objetarán que ya ha admitido la existencia de ovnis. Pero nuestro historiador señala que, por un lado, esto se admitió a puerta cerrada, en sesiones informativas clasificadas, y que, por otro, se propuso un posible origen ruso o chino. Sólo admitieron “que hay algunos UAP por ahí que no han podido explicar”. No han explicado, por ejemplo, el encuentro con Nimitz, que sería absurdo atribuir a una nave extraterrestre. Para Richard Dolan, todo esto no es divulgación.
En esta etapa, hay dos fuerzas en acción: los buscadores de la verdad, que hoy son muchos, y el gobierno, que está tratando de mantener el control. Se podría imaginar que este último se encuentra en proceso de divulgación controlada, para no escandalizar al público. Y, de hecho, el invitado está convencido de que “una aculturación muy lenta es probablemente un enfoque inteligente”, porque “la realidad de la que estamos hablando es, sin duda, una manera profundamente diferente de entender la vida, el universo, todo”. , el historiador no cree que el gobierno en su conjunto esté intentando una divulgación controlada, porque no es una entidad unificada, sino que se trata de intentos de ciertas facciones de informar al público.
Para Richard Dolan, cuando hablamos de Estados Unidos, no estamos ante un Estado sino un imperio, y el gobierno es la institución que lo dirige. Hoy en día, “se está descubriendo que ese poder se está fracturando y rompiendo en todas direcciones”. Lo compara con la antigua Roma, que, después de haber creado instituciones altamente efectivas, fue en cierto modo víctima de su propio éxito y fracasó debido a su tamaño y las nuevas poblaciones que integró de la misma manera en la actualidad:
Ese imperio global está dirigido por la colaboración de dinero privado, toneladas de dinero privado, corporaciones privadas que contratan a través de la red clasificada, dentro del Departamento de Defensa, dentro del departamento de energía, dentro de la comunidad de inteligencia de EE. UU., y ellos dirigen este imperio estadounidense.
Para estos actores, la divulgación plantea una serie de problemas, particularmente legales. Hal Puthoff ya lo mencionó durante su conferencia en la Fundación Sol. Finalmente, el historiador señaló que algunos miembros de la comunidad clasificada están dispuestos a compartir información con el público. Esta última facción, a menudo formada por jubilados, ha existido siempre. Ante este panorama, es fácil comprender la cacofonía que tan a menudo reina cuando se aborda el tema de la divulgación.
Para Richard Dolan, en realidad se trata de quién tiene el poder y el control en el laberinto en el que se ha convertido el gobierno de Estados Unidos. Habló de cómo actores privados le negaron el acceso al subdirector de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto, Thomas Wilson, a un subprograma sobre ingeniería inversa. La existencia de una oficina denominada Comité de Supervisión del Programa de Acceso Especial, SAPCO , no permite de hecho ningún control real sobre las actividades y la asignación de fondos. Según el invitado, el gobierno se ha convertido en “un sistema de ilegalidad legal” en el que circula mucho dinero sin ningún control.
El historiador planteó entonces la cuestión del nivel de información y, por tanto, de control del presidente. ¿Sobre qué se le informa y sobre qué es deseable que se le informe? En términos generales, es función de la administración gestionar los asuntos cotidianos, no del presidente. Por lo tanto, no está informado de todos los programas en curso. Es más, acontecimientos como el derrocamiento del presidente Árbenz en Guatemala demuestran que los servicios, como la CIA por ejemplo, organizan operaciones secretas en países extranjeros. Si el presidente no es informado, puede presentar una “negación plausible” sobre la participación de su país en estas operaciones.
Lenguaje y transición
Richard Dolan ha observado un marcado aumento en los avistamientos de UAP en los últimos dos siglos. Vincula esta tendencia con nuestra entrada en lo que él llama la era de la ciencia.
En siglos anteriores, los avistamientos eran pocos y espaciados. Una objeción común es que las condiciones culturales de aquellos tiempos hacían imposible registrarlos. Pero el invitado no está de acuerdo. Él cree que “si hubiéramos tenido una densidad de avistamientos cercana a la que tenemos hoy, hace 200 o 300 años, lo habríamos sabido, creo que la gente lo habría notado” y tendríamos registros en documentos históricos. Además, dijo, las observaciones de aquella época son poco fiables debido a dos condiciones: en primer lugar, el nivel científico alcanzado en la época y la falta de cultura científica entre la población favorecían explicaciones extraterrestres o sobrenaturales de los fenómenos naturales. En segundo lugar, según el historiador, “es absolutamente crucial que cuando analicemos estos viejos supuestos informes sobre ovnis, tengamos una cierta comprensión de la sociedad de la que proceden”. Esta es una advertencia que da sobre el libro Les merveilles du ciel de Jacques Vallée y Chris Aubeck, que aprecia mucho. Lamenta la falta de consideración del contexto histórico de la época, que altera la interpretación de la fuente. Los escritos siguen códigos que difieren de una época a otra. La expresión es a veces muy simbólica, para cautivar al público pero también para proteger al autor de condiciones políticas autoritarias. Con esta precaución en mente, Richard Dolan sigue convencido de que ciertos avistamientos antiguos de UAP son bastante graves, lo que significa que hemos sido observados durante mucho y un largo tiempo.
Después de estudiar “la historia de los avistamientos de ovnis” y leer “miles y miles de avistamientos de ovnis, a lo largo de los siglos XIX, XX y XXI”, el invitado desarrolla una teoría según la cual el desarrollo del lenguaje conduce inevitablemente al desarrollo de la ciencia. Una civilización extraterrestre inteligente podría predecir esto, incluyendo cuántas generaciones se necesitarían para lograr una ciencia compleja después de la aparición del lenguaje.
Si esto es cierto, hemos pasado de una vigilancia de bajo nivel durante unos 50.000 años a una observación intensa en los siglos XX y XXI. Richard Dolan señala que los avistamientos de UAP se dispararon después de la Segunda Guerra Mundial, el auge de las tecnologías atómicas e informáticas que permitieron a la raza humana dar un salto cualitativo y cuantitativo en su relación con el mundo. Según el historiador, muchos visitantes están ansiosos por vernos entrar en este nuevo mundo, su mundo, y observan, guían o controlan este proceso. Gracias a las nuevas tecnologías, nuestra especie ha entrado en un proceso de transición. Estamos pasando de un ser humano natural a un ser humano artificial, o incluso digital, entrando en la realidad virtual y la realidad aumentada. Esta transición tendrá importantes consecuencias para la psicología humana y la organización política. Esto es lo que los extraterrestres sabrían, porque habrían pasado por esta transición.
extraterrestres
Por tanto, Richard Dolan está convencido de que los extraterrestres están entre nosotros, en la Tierra, a veces en misiones de infiltración. La existencia de extraterrestres está demostrada por relatos de testigos presenciales. Ha entrevistado a muchas personas, a las que considera creíbles, que han tenido contacto con extraterrestres de aspecto humano. En particular, informa de dos encuentros con los “Pleyadianos”, criaturas altas, rubias, de ojos azules y extremadamente bellas. El primer encuentro tuvo lugar en 1965 en Pensilvania. Una joven se encontraba en la iglesia cuando tuvo una experiencia telepática con una pareja de ‘Pleyadianos’. “Eran como supermodelos”, dijo, “podía escucharlos en mi mente”. El segundo encuentro fue informado a Richard Dolan por un ex coronel de la USAF. El coronel, su esposa y un médium amigo se encontraron cara a cara con una pareja de “Pleyadianos” en un casino de Las Vegas. Una vez más, hubo una experiencia telepática, pero lo que hace especial este caso es un episodio de amnesia. El coronel contó que luego del encuentro, su amigo psíquico le sugirió hipnosis regresiva para aclarar los recuerdos. Pero “cada vez que ella intenta hacerle retroceder, él oye ruidos de obras fuera de la casa, martillos neumáticos y ruidos”, informó. Se dieron por vencidos y el coronel volvió a contactar a su amiga para probar la hipnosis, pero ella no recordaba el hecho. “Así que, de alguna manera, al mes siguiente, un grupo desconocido había alterado su memoria”, dice Richard Dolan.
Para el historiador, existen muchas formas de vida en el universo. Pero “los planetas como el nuestro son bastante especiales y únicos (…). Estamos explotando con todo tipo de diversidad genética”, afirma, lo que nos convierte en una especie muy interesante. Por esta razón, nos visitan varios tipos de extraterrestres, algunos de apariencia humana, otros no. Probablemente no sean seres espirituales, pero “pueden tener la capacidad de manipular lo que consideraríamos dimensiones”. Y creo que ahí es donde probablemente entra en juego el aspecto interdimensional. (…) Los que aterrizan y se embarcan, los que entran o salen de los océanos o llegan desde una altitud de 200.000 pies para aterrizar en el rastreados en tierra por radar, no creo que sean entidades espirituales”.
¿Están los extraterrestres, seres físicos de un mundo avanzado, aquí para guiarnos o controlar nuestra transición? Richard Dolan está preocupado por la creencia ingenua en el pensamiento de la Nueva Era de que los extraterrestres son seres éticos. Para alcanzar el nivel de civilización que les permite estar aquí hoy, nos advierte, “ellos, como nosotros, se convirtieron en los principales depredadores de su mundo”. Como nosotros, “tuvieron que someter a otras especies para que hicieran su trabajo por ellos, que es lo que hacemos nosotros, sometemos a las plantas, sometemos a los animales”, continúa, y “debieron haber pasado por un período de extrema violencia para hacerlo”. … Qué es lo que hemos hecho, sólo hemos tenido éxito porque somos violentos”. El problema que debemos afrontar urgentemente es el siguiente: “pueden apoyar nuestro desarrollo, pero pueden tener problemas con nuestro desarrollo”.
Están ahí afuera. ¿Están pensando en nuestros intereses o en los suyos propios? Richard Dolan nos invita a abordar el tema de los OVNIs más allá del aspecto de “tuercas y tornillos”, en el que ya se ha trabajado extensamente, para lograr una mejor comprensión de la “amenaza” potencial que representan nuestros exóticos visitantes. Es hora de echar un vistazo más de cerca a la totalidad de avistamientos y encuentros que se han acumulado a lo largo de décadas. Siempre los hemos tratado con sospecha, si no con desdén. Jacques Vallée explica que cuanto más extrañas son las pruebas, menos probabilidades hay de que se informen, catalogen y estudien. Sin embargo, es en la extrañeza del fenómeno donde residen las mayores interrogantes científicas y, en consecuencia, los descubrimientos futuros.
