El secreto de los UAP
El secreto de los UAP: la democracia del mago y nuestra realidad gestionada
“Esta conjunción de un inmenso estamento militar y una gran industria armamentística es algo nuevo en la experiencia estadounidense. La influencia total — económica, política e incluso espiritual — se siente en cada ciudad, en cada parlamento estatal, en cada oficina del gobierno federal.
“Reconocemos la imperiosa necesidad de este desarrollo, pero no debemos dejar de comprender sus graves consecuencias. Nuestro trabajo, nuestros recursos y nuestro sustento están en juego, al igual que la estructura misma de nuestra sociedad.
“En los consejos de gobierno debemos cuidarnos de que el complejo militar-industrial no adquiera una influencia injustificada, ya sea buscada o no. Existe y persistirá el riesgo de que se produzca un ascenso desastroso del poder fuera de lugar.”
~ Presidente Dwight D. Eisenhower, discurso de despedida , 17 de enero de 1961.
Durante generaciones, hemos creído que nuestra democracia personifica la transparencia y la responsabilidad, donde los funcionarios electos representan nuestra voluntad.
Pero ¿qué pasa si nuestra democracia es sólo una fachada con una verdad subyacente mucho más inquietante: el poder real en Washington no necesariamente está siempre en manos de aquellos que elegimos, sino a veces de un grupo de burócratas no electos, indiferentes al público, especialmente a aquellos que se presentan a votar en cada ciclo electoral?
Estos actores maquiavélicos, profundamente arraigados en las instituciones gubernamentales a lo largo de décadas, ven a los funcionarios electos no como la máxima autoridad con la que buscar consejo, sino como empleados temporales que pueden ser manipulados o ignorados.
Tal vez, entonces, la democracia que nos enseñaron en la escuela o aquella en la que nos hicieron creer que vivíamos sea en realidad una democracia de magos, donde el público se distrae con la ilusión del control democrático, mientras que los verdaderos tomadores de decisiones se esconden en las sombras, moviendo los hilos.
En ningún lugar es más evidente esta ilusión que en el secreto que rodea a los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), o lo que todavía se conoce más comúnmente como OVNIs.
Los extremos a los que supuestamente han llegado departamentos y agencias específicas del Poder Ejecutivo para ocultar la verdad sobre los UAP dicen mucho sobre la naturaleza de las estructuras de poder subyacentes y la dinámica en juego.
Revelar toda la verdad sobre los UAP sería como correr el telón de una realidad más amplia, gestionada, cuidadosamente construida y mantenida por aquellos que tienen un control ilícito específico.
Nos han hecho creer que las personas que elegimos para el Congreso y la Casa Blanca tienen en sus manos las palancas del poder en Washington.
Sin embargo, parece que esta suposición es cada vez más ingenua. Con el paso de los años, una burocracia permanente (integrada por funcionarios de carrera de larga trayectoria, en particular en la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa) ha acumulado poder silenciosamente.
Estos funcionarios rara vez rinden cuentas; a menudo sobreviven a las idas y venidas de múltiples administraciones presidenciales y no responden directamente ante el pueblo sino ante las jerarquías internas que han construido.
Una de las principales razones por las que los burócratas no electos han acumulado tanto poder es la erosión lenta y constante de la autoridad del Congreso. En las últimas décadas, el Poder Legislativo ha cedido gran parte de su poder constitucional al Poder Ejecutivo, a menudo delegando la autoridad regulatoria en departamentos y agencias ejecutivas.
Esta transferencia de poder ha dado lugar a lo que ahora llamamos el Estado Administrativo, donde las agencias ejecutivas integradas por funcionarios no electos tienen la autoridad de crear, interpretar y hacer cumplir regulaciones sin una supervisión significativa del Congreso.
Los legisladores han desperdiciado su poder en un grado extraordinario, permitiendo que la burocracia del Poder Ejecutivo crezca y opere de manera autónoma.
La estructura de poder del Estado Administrativo se ha vuelto tan arraigada que incluso el Congreso y el Presidente a menudo se mantienen en la oscuridad sobre temas críticos, especialmente en lo que respecta a asuntos como los UAP.
Se ha informado de que algunos presidentes no han recibido información completa sobre los UAP, incluidos los programas de ingeniería inversa y recuperación de accidentes. Al mismo tiempo, a los miembros del Congreso se les ha negado sistemáticamente el acceso a información crítica a pesar de sus responsabilidades constitucionales de supervisión.
Cuando los funcionarios electos más poderosos del país quedan en la oscuridad, queda claro que quienes controlan el flujo de información, no aquellos que elegimos, son los verdaderos corredores de poder en un grado alarmante.
La lucha que dura desde hace décadas por la transparencia gubernamental y la divulgación de UAP es un ejemplo perfecto de la dinámica que acabo de describir.
A pesar de la creciente conciencia pública y los recientes esfuerzos del Congreso para arrojar luz sobre esta cuestión mediante audiencias y legislación, el Estado Administrativo continúa resistiéndose.
La divulgación completa de los UAP amenaza más que solo la credibilidad y la rendición de cuentas del gobierno. Tal divulgación amenaza con exponer la estructura misma de cómo nuestra realidad es parcialmente manejada y manipulada detrás de escena, alterando potencialmente nuestra comprensión del mundo tal como lo conocemos.
En El Príncipe , el diplomático y filósofo renacentista italiano Nicolás Maquiavelo defendió el principio de que un gobernante debe intentar controlar la percepción de sus súbditos para mantener la autoridad.
Los burócratas no electos de hoy han dominado este principio. Estos actores maquiavélicos promulgan relatos, algunos de los cuales son falsos, para preservar su autoridad mientras mantienen al público en gran medida a oscuras sobre los problemas que amenazan su status quo.
De hecho, el secreto de los UAP no consiste únicamente en ocultar tecnologías de origen desconocido o la existencia de inteligencia no humana a la vista del público o la supervisión del Congreso.
No, el secreto también tiene que ver con mantener una versión cuidadosamente seleccionada de la realidad, en la que el gobierno parece tener el control. Al mismo tiempo, verdades más profundas permanecen ocultas, por incómodas o desconcertantes que puedan ser.
La realidad cuidadosamente gestionada que experimentamos se extiende más allá de los UAP y abarca muchas otras esferas de operaciones gubernamentales. La divulgación completa de los UAP revelaría no solo el fenómeno en sí, sino décadas de manipulación institucional de la percepción pública, incluidas campañas ilegales de desinformación contra el pueblo estadounidense.
Una divulgación completa plantearía preguntas sobre otros secretos muy bien guardados, como operaciones de inteligencia, programas militares encubiertos y tal vez casos de colusión entre corporaciones y gobiernos, es decir, programas de recuperación de datos siniestrados y de ingeniería inversa.
Ahora que algunos en el Congreso han sido conscientes de esta realidad controlada, la cuestión del secreto de los UAP ha colocado al Poder Legislativo en una encrucijada.
Si el Congreso no actúa con decisión y pronto, corre el riesgo de quedar totalmente fuera del debate sobre los UAP.
Si bien los esfuerzos legislativos, como la enmienda bipartidista de la Ley de Divulgación de Anómalas No Identificadas (UAPDA, por sus siglas en inglés) propuesta por Rounds-Schumer a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2025 , son pasos en la dirección correcta, estos pasos deben ser reforzados por una acción cívica sostenida y voluntad política. De lo contrario, el Congreso cederá aún más terreno a los magos que ocultan información relacionada con los UAP.
No estamos simplemente enzarzados en una batalla por la transparencia gubernamental en relación con los UAP. No, también estamos en una guerra para restaurar el papel constitucional del Congreso en la supervisión del Poder Ejecutivo y garantizar que el pueblo estadounidense conozca la verdad sobre nuestra realidad vivida.
El Congreso debe reconocer que su papel en este debate no es sólo algo que se someterá a votación o se considerará en una fecha futura, sino que es crucial, y la participación activa de todos los ciudadanos capaces y dispuestos es vital en este proceso.
En esencia, la cuestión de los UAP pone a prueba nuestra democracia estadounidense.
¿Seguiremos permitiendo que funcionarios no electos determinen lo que podemos y no podemos saber, o ejerceremos nuestro derecho a saber y exigir la verdad?
Las consecuencias de nuestra inacción pueden ser profundas. Si permitimos que el secreto de los UAP persista, consentiremos vivir en una realidad controlada en la que la democracia es una ilusión y gran parte del poder real está en manos de quienes están fuera del alcance del público.
El público estadounidense debe participar para ver un cambio significativo porque este no es sólo un asunto que nuestros funcionarios electos deben resolver con los de Washington; es un asunto que afecta a todos los ciudadanos.
Supongamos que el público permanece pasivo, esperando que la información se revele por sí sola. En ese caso, corremos el riesgo de que la única revelación que veamos sea “catastrófica”, del tipo que ocurre demasiado tarde, cuando las consecuencias están fuera de nuestro control.
El público debe tomar medidas para evitar los efectos potencialmente devastadores de tal divulgación.
Juntos, tendremos que alentar a nuestros representantes electos (muchos de los cuales quieren decir que sí), llamándolos, escribiéndoles cartas y exigiéndoles respuestas. Tenemos que escribir a los editores de nuestros periódicos locales, convertir la transparencia de los UAP en una cuestión política y dejar en claro que no se trata de una preocupación marginal, sino de un asunto de importancia nacional.
Sin una presión pública sostenida, los funcionarios electos tendrán pocas razones para desafiar los arraigados intereses burocráticos que prefieren mantener la verdad oculta.
Si bien en este momento es muy improbable que la UAPDA, en parte o en su totalidad, se incluya en la versión del Senado de la NDAA del año fiscal 2025, todavía no hay nada definitivo.
El paquete de 93 enmiendas del Gerente (de las casi 1.200 propuestas ) ya se ha presentado. Pero como dijo el líder de la minoría Mitch McConnell (republicano por Kentucky) hace poco más de una semana, “ahora es demasiado tarde para que el Senado cumpla con una obligación fundamental de este organismo –la de proveer para la defensa común– y debatir los proyectos de ley anuales de autorización y asignación de fondos para la defensa antes de las elecciones”.
El Senado no comenzará a debatir y votar sobre la NDAA hasta después de las elecciones, cuando se reunirá nuevamente el 12 de noviembre. Los comités de la Cámara y el Senado celebrarán una audiencia relacionada con los UAP en noviembre. Se espera que las negociaciones entre la Cámara y el Senado sobre un Informe final de la Conferencia sobre la NDAA continúen después del receso de Acción de Gracias y hasta principios de diciembre.
Todavía estamos a tiempo de hacer oír nuestra voz y exigir que la UAPDA, o elementos críticos de ella, se incluyan en el Informe final de la Conferencia.
Es hora de correr el telón, poner fin a los trucos del mago y experimentar la realidad directa.
Debemos exigir transparencia gubernamental y divulgación responsable no solo sobre los UAP sino sobre todos los asuntos en los que el secreto ha protegido a los poderosos de la rendición de cuentas; solo entonces podremos restaurar una democracia que realmente sirva al pueblo.
Escrito por Kevin Wright
El original se puede leer en:
