El primer libro blanco de La Fundación SOL se dedica a los ovnis transmedios y los Fenómenos Aéreos no Identificados (FANI).
El retirado contralmirante Gallaudet es autor de un artículo titulado “Beneath the Surface We May Learn More about UAP by Looking in the Ocean” (“Bajo la superficie: Podemos aprender más sobre los OVNIs mirando en el océano”)
La Fundación Sol, desde su creación, declaró su ambición de erigirse en figura destacada de la investigación científica sobre los ovnis. Emprendió la publicación de una serie de libros blancos que abordaban diversos aspectos del fenómeno, con el objetivo de asesorar al Gobierno. La obra inaugural, titulada “Bajo la superficie” y escrita por Timothy Gallaudet, es un estudio de 29 páginas sobre los OVNIs y los FANIs transmedios. Ofrece una evaluación de nuestros conocimientos actuales, áreas de interés y descubrimientos potenciales.
Para Timothy Gallaudet, una nueva época en la historia humana puede estar desplegándose y merece nuestra atención. Mencionó algunos eventos importantes que han marcado la Divulgación. Todo comenzó en 2017, cuando el New York Times publicó una serie de artículos sobre un programa del Departamento de Defensa para recopilar y analizar datos sobre UAP. Después, en 2020, el Pentágono autentificó vídeos de objetos aéreos grabados por pilotos de la Marina estadounidense. En 2021, estos pilotos proporcionaron relatos de testigos presenciales y un vídeo a los medios de comunicación.
Ese mismo año se creó La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), que contribuyó a la elaboración de un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) en 2023. El informe reveló 274 avistamientos de FANI por personal del Departamento de Defensa entre agosto de 2022 y abril de 2023. También en 2023, el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia en la que David Grush, exoficial de inteligencia de la Oficina Nacional de Reconocimiento y exoficial de la Fuerza Aérea estadounidense, declaró que el gobierno estadounidense estaba reteniendo restos recuperados de los lugares donde se estrellaron los Fenómenos Aéreos no Identificados (FANI) y que, por lo tanto, la Casa Blanca estaba ocultando pruebas materiales, incluidos restos biológicos, al Congreso y al público.
Estos hechos dieron lugar a la enmienda Schumer. Este proyecto de ley, fruto de las reuniones entre miembros del Senado y antiguos funcionarios del Departamento de Defensa y de los servicios de inteligencia, va directo al grano, utilizando términos como FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados), NHI (Inteligencia No Humana) y TUO (Tecnología de Origen Desconocido). El líder de la mayoría en el Senado Chuck Schumer, se unió al senador republicano Mike Rounds para liderar una iniciativa que obligue a revelar información sobre lo que el gobierno denomina oficialmente “fenómeno anómalos no identificados” o FANI. La propuesta de 64 paginas, sigue el modelo de una ley estadounidense de 1992 que regula el tratamiento de los expedientes relacionados con el asesinato del presidente John Kennedy en 1963.
La voluntad del Gobierno de abordar el tema de los FANI se extiende también a la NASA. La agencia espacial estadounidense publicó un informe preliminar de escaso interés en 2023, aunque se ofreció a colaborar con AARO. Siguiendo la estela del Gobierno, se están desarrollando programas de investigación científica:
El proyecto Galileo liderado por el profesor Avi Loeb de la Universidad de Harvard está desarrollando una red de observatorios terrestres.
El proyecto Disappearance and Appearance Sources during a Century of Observations está realizando un estudio de las placas fotográficas anteriores a la era del Sputnik.
Otras organizaciones no gubernamentales están desarrollando proyectos para promover la investigación, las políticas públicas y la educación sobre la FANI:
La Fundación Sol promueve la investigación; el Instituto Nuevo Paradigma tiene objetivos teológicos, mientras que Americans for Safe Aerospace, dirigida por Ryan Graves ex piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, se dedica a la seguridad aeroespacial y la seguridad nacional, con especial atención a los FANI.
Bajo la superficie
Aunque la mayoría de las investigaciones se centran en fenómenos aéreos, los FANI también se observan en el mar, ya sea bajo la superficie (ovnis) o en desplazamiento transmedio (es decir, entre la atmósfera y el océano).
El ejemplo mas conocido es el avistamiento del “Tic Tac” por pilotos del grupo de ataque Nimitz en 2004. El más reciente es el del USS Omaha en 2019.
Pero el caso más impresionante es el del aeropuerto de Aguadilla, en Puerto Rico, en 2013. En el transcurso de tres minutos, el objeto pasó de una velocidad de 40 mph a 120 mph, entró y salió del Océano Atlántico sin ninguna desaceleración significativa, alcanzó una velocidad máxima bajo el agua de 95 mph y se dividió abruptamente en dos antes de volver a entrar en el agua. Ningún objeto creado por el hombre es capaz de hacer algo así.
Aunque existen informes sobre ovnis, la bibliografía es escasa y poco sistemática. He aquí algunos libros sobre el tema de los ovnis marinos:
UFOs over the Americas, de Jim y Coral Lorenzen, le dedica un capítulo.
Invisible residents, el primer libro dedicado a los ovnis, publicado originalmente en 1970.
UFOS and Waters, una detallada recopilación de casos relacionados con los ovnis y el agua.
Undersea UFO Base, relatos sobre la actividad ovni en California.
Timothy Gallaudet también cita el trabajo de Chris Styles sobre un encuentro OVNI en 1960 en Nueva Escocia, la reciente investigación de JG Tedesco y DL Nardo cerca de Long Island, el estudio de Debbie Ziglemeyer sobre OVNIs en general cerca del agua, y el próximo libro de Richard Dolan, una completa colección de casos desde 1711 hasta nuestros días.
En todas las fuentes, los FANI submarinos y transmediales son tan diversos como los aéreos. Las formas más comunes son las esferas luminosas (orbes), triángulos, cigarros y discos. A menudo se observan grandes naves luminosas. Aparecen en formación o en grupos, pero también en solitario. A veces parecen desafiar las leyes de la física.
Timothy Gallaudet ilustra la diversidad y extrañeza del fenómeno con dos ejemplos.
En primer lugar, buzos de la Marina Real Canadiense, según Styles, declararon haber visto dos discos posados en el fondo del mar, y filmaron a sus ocupantes reparando uno de los artefactos. El segundo caso revelado por el matrimonio Lorenzen relata una observación realizada por la tripulación de un buque civil estadounidense en el estrecho de Ormuz. Observaron una zona iluminada de unos 400 metros de largo, que palpitaba y giraba. Bolder, el denunciante, informó de un efecto extraño y extremadamente impresionante, en el que el barco parecía ocupar el centro de un enorme carrete cuyos “radios” estaban formados por luminiscencias fosforescentes que giraban rápidamente alrededor del barco como un cubo. En la actualidad, este fenómeno se atribuye a organismos bioluminiscentes. El almirante Gallaudet subrayó la importancia de no descuidar nunca una explicación racional de los fenómenos.
El océano desconocido
El océano ocupa una gran parte del planeta y, sin embargo, se sabe muy poco de él.
Timothy Gallaudet ve razones históricas para ello. A pesar de 500 años de reconocimiento y cartografía, no fue hasta el siglo XIX cuando se lanzó la primera expedición de investigación multidisciplinar. Durante 4 años, el HMS Challenger descubrió y cartografió vastas zonas. El siglo XX fue testigo del desarrollo del estudio científico del mar. La Segunda Guerra Mundial supuso un gran impulso, ya que el Gobierno invirtió en investigación. Pero no fue hasta 2009 cuando el Gobierno volvió a desarrollar un programa con un buque específico.
Finalmente, en 2020, el gobierno creó un programa estratégico nacional, la Estrategia Nacional de Cartografía, Exploración y Caracterización de la Zona Económica Exclusiva de Estados Unidos. Este programa resultará extremadamente fructífero desde el punto de vista científico y en diversas disciplinas: descubrimiento de montes submarinos inexplorados, reliquias arqueológicas y vida marina. En el ámbito de la vida marina en particular, entre el descubrimiento de especies extremófilas y la increíble diversidad de formas de vida, nos induce a pensar que el océano es un lugar propicio a los fenómenos anómalos.
En estas condiciones, la investigación sobre los FANI aéreos no haría más que arañar la superficie de la realidad del fenómeno. Si bien la falta de voluntad política y la escasez de inversiones son las principales responsables de la falta de conocimientos sobre el océano, hay otras dos razones.
En primer lugar, los datos recogidos por el ejército están clasificados y no son fácilmente accesibles para los científicos.
En segundo lugar, la mayor parte de la investigación consiste en perfeccionar lo que ya sabemos sobre los procesos dinámicos, químicos, geológicos y acústicos. En consecuencia, algunos sucesos quedan fuera del alcance de los sensores debido a su calibración. Otros sucesos pueden suprimirse porque se tratan como “ruido” indeseable de acuerdo con los protocolos experimentales.
Esto es lo que ocurrió a bordo del USS Maury en 1946, informa Richard Dolan (investigador, historiador y escritor en el campo de los OVNIs). El sonar detectó lo que la tripulación clasificó como un “monte submarino”. Pero el objeto aceleró y desapareció. El protocolo estándar consistía en suprimir los “datos hidrográficos ruidosos”.
Cuando los científicos reúnen pruebas, éstas deben ser reexaminadas para refutar o confirmar la hipótesis del UAP. En 2022, los investigadores de la NOAA descubrieron una formación casi lineal de agujeros, cada uno con su pequeño montón de sedimentos, a 2.540 metros de profundidad. Como el vehículo que realizó el descubrimiento no pudo explorar el agujero, el investigador principal concluyó que estos agujeros indicaban “lagunas” en nuestro conocimiento de las profundidades oceánicas.
Timothy Gallaudet lamentó las enormes lagunas de nuestro conocimiento de los océanos, citando al Dr. Walter Munk:
“Los primeros 100 años de oceanografía bien podrían describirse cómo un siglo de muestreo insuficiente”.
Parece que los avistamientos de ovnis son sólo la punta del iceberg.
Replantearse la seguridad marítima
El submuestreo geofísico de los océanos es un problema para la seguridad. Un famoso axioma afirma que una posición elevada da una ventaja estratégica sobre el adversario.
En la marina existe un equivalente. Algunos entornos son más favorables que otros, en particular porque en ellos la propagación del sonido y de la luz es mejor. Los sensores acústicos y ópticos utilizados son muy sensibles a las características batimétricas y sedimentarias del fondo marino, así como a los cambios dinámicos en la distribución tridimensional de las propiedades del agua.
Timothy Gallaudet advirtió de las consecuencias de no saber lo suficiente sobre el océano. En 2005, el USS San Francisco colisionó con un monte submarino inexplorado. Unas 98 personas resultaron heridas.
El USS Connecticut cometerá el mismo error en 2021. Sólo se ha cartografiado una décima parte de los montes submarinos.
Tras enumerar todos los conflictos mundiales actuales en los que participa la Naval de Estados Unidos, el almirante Gallaudet pasó a hablar de amenazas “más suaves” como China y su papel en la degradación del medio ambiente, la contaminación y el cambio climático, la degradación del medio ambiente, la contaminación marina, la pesca ilegal, la destrucción de los arrecifes de coral y las emisiones de gases de efecto invernadero. Por último, habló de la gran amenaza invisible, la red de cables submarinos. El 95% de las comunicaciones mundiales pasan por estos cables, que llegan a costas desprotegidas. Rusia está investigando los cables en el Atlántico, y China ya ha saboteado algunos enlaces con Taiwán.
Los UAP se suman a todas estas amenazas a la seguridad. El informe de AARO y la ODNI sobre el tráfico aéreo muestra que se han documentado cientos de intrusiones de UAP. Esto demuestra las grandes carencias del ejército en este ámbito. Timothy Gallaudet criticó la “apatía” ante la situación y el intento de restar importancia al fenómeno por parte de quienes afirman que “la mayoría de los casos se reducirán a fenómenos ordinarios”. Señaló que el informe, al afirmar que los FANI no amenazan la seguridad de los vuelos que los observan, contradice a ciertos expertos, en particular a Ryan Graves, de Americans for Safe Aerospace, que presenta esta cuestión como prioritaria.
Timothy Gallaudet lo considera una maniobra del gobierno, que no desea revelar todo lo que sabe. Sin embargo, en lo que respecta al conocimiento de las FANI, la situación es mucho peor en el sector marítimo. La inmensidad del océano ya hace difícil mantener un umbral de amenaza aceptable. Pero si añadimos la amenaza UAP, la cosa se vuelve muy problemática. Por ejemplo, el UAP transmedio de Aguadilla alcanzó una velocidad submarina de 90 mph. Ninguna nave militar estadounidense puede hacer eso. Esto debería hacer que las autoridades se alarmaran y exigieran respuestas.
El DoD no reacciona ante las intrusiones de objetos no identificados de características inexplicables en el espacio acuático. Sin embargo, es bien conocido el rigor de los protocolos de “Gestión del Espacio Acuático (WSM) y Prevención de Interferencias Mutuas (PMI)”. Están diseñados para prevenir interacciones potencialmente letales entre submarinos y otras embarcaciones subacuáticas.
El almirante Gallaudet concluyó que, también en el ámbito marítimo, el gobierno no revela lo que sabe. Mencionó a “alguien” (muy probablemente el ex Subsecretario Adjunto de Defensa) que recientemente comparó la aparente apatía del gobierno con el ataque a Pearl Harbour y el 11-S. En ambos casos se podría haber evitado la muerte de miles de personas. Ambos podrían haber evitado miles de víctimas civiles. Esta comparación quizá se justifique por los casos en que los UAP interfieren con la capacidad de disuasión nuclear del DoD. En lo que respecta a la Armada, sólo se informó de un caso a Timothy Gallaudet. Pero “es posible que el brazo marítimo de la tríada nuclear estadounidense experimente niveles similares de interferencia”.
Timothy Gallaudet concluyó citando de nuevo a “alguien”: “¿Cuándo ha sido la ignorancia una buena estrategia de seguridad nacional?”.
La nueva revolución científica
Aunque las FANI tienen importantes implicaciones para la seguridad, no son nada comparadas con las implicaciones científicas. Observadores creíbles e instrumentos calibrados han objetivado observaciones que desafían la imaginación. La enmienda Schumer sigue refiriéndose a tecnologías de origen desconocido. Los descubrimientos resultantes de un estudio científico en profundidad de las FANI constituirán un salto tecnológico y científico revolucionario.
El tema de la inteligencia no humana (IHN), por ejemplo, es a la vez impactante y prometedor, ya que estos objetos tienen diseñadores cuyas intenciones desconocemos. Si esto se demuestra, ¡qué revuelo! Para la astronomía y la astrobiología, significaría un cambio de marco de referencia. En cuanto a las ciencias sociales, abriría nuevos campos de investigación sobre las interacciones entre los seres humanos y los demás.
En cuanto a las ciencias oceánicas, es probable que el efecto sea nulo a corto plazo. El estigma que pesa sobre los ovnis y los FANI disuadirá probablemente a los científicos de estudiar la cuestión durante algún tiempo. El interés del público podría propiciar la aparición de más pioneros como Avi Loeb, del proyecto Galileo. Y a medida que se recopilen más datos y se hagan más descubrimientos, más y más científicos podrían interesarse por el fenómeno. En el futuro, el gobierno podría poner en marcha proyectos más ambiciosos que AARO y su intento de categorización. Se espera que las exploraciones “identifiquen nuevas especies marinas, características geológicas y procesos oceánicos”.
Timothy Gallaudet apuesta por un proceso virtuoso en el que la investigación sobre las UAP, el interés científico por el tema y los descubrimientos de beneficio económico y colectivo se reforzarán mutuamente. Por ello, cada vez mas investigadores deberían considerar digna de interés la investigación sobre el FANi con el paso del tiempo. Según un estudio, el interés de los científicos por el tema ya está aumentando. Por otra parte, el almirante Gallaudet prevé en las FANI la misma evolución que en la aeronáutica del siglo XX, donde una sinergia entre voluntad política, reglamentación y buenas prácticas permitió superar las reticencias iniciales mostradas por los pilotos.
Una llamada a la acción
Por lo tanto, la transmisión de los FANI y los OVNI deberían convertirse en prioridades de la investigación nacional sobre los océanos. Esta acción a gran escala, que reúne a gobiernos, universidades, comunidad internacional y organizaciones no gubernamentales, debería ser beneficiosa para la seguridad y la investigación.
Timothy Gallaudet señaló que el gobierno puede solicitar por decreto que se revisen los datos existentes. Esta información clasificada y no clasificada obra principalmente en poder de la NOAA, la NASA, la Oficina de Inteligencia Naval y la Oficina Oceanográfica Naval.
Lo que se necesita es un estudio específico de sus archivos y depósitos de datos con el objetivo de conocer mejor los riesgos asociados a los FANI y sus características.
Este estudio podría ser realizado por el Consejo de Estudios Navales de las Academias Nacionales de Ciencias bajo los auspicios de AARO. Sería interesante incluir en el estudio a todas las demás instituciones que dispongan de datos, como las instituciones de investigación oceánica, ya sean privadas, públicas o filantrópicas.
El gobierno podría incluir los fenómenos anómalos como prioridad de investigación en todas las áreas del presupuesto de 2026. Debería ordenar al Comité de Política Oceánica que añada los FANI y los ovnis al plan de aplicación de la estrategia nacional para cartografiar, explorar y caracterizar los océanos de la zona económica exclusiva de Estados Unidos. Este plan lo siguen desde hace dos años la NOAA, La Naval de Estados Unidos, el US Geological Survey, el US Army Corps of Engineers y varias otras agencias para explorar y caracterizar zonas del océano y los Grandes Lagos. Su objetivo es “el desarrollo energético y la acuicultura en alta mar, los minerales críticos, los recursos biofarmacéuticos, el hábitat crítico de los peces y las zonas donde los peligros naturales suponen un riesgo para la seguridad pública”.
Timothy Gallaudet también animó al Senado y a la Cámara de Representantes a proseguir sus esfuerzos e incluir la enmienda Schumer y el programa anterior en la Ley de Autorización de Defensa de 2025. Espera que el Ocean Caucus de ambas cámaras colabore con los partidarios de la enmienda Schumer para apoyar la divulgación controlada. La Casa Blanca y el Capitolio “deberían apoyar las asociaciones entre el gobierno y las numerosas partes interesadas en los océanos en el mundo académico, la filantropía y el sector privado con el fin de investigar los UAP marítimos.”
Los FANI aéreos son objeto de investigación desde hace décadas. Con el reciente apoyo del Congreso y de nuevas organizaciones, Estados Unidos está bien situado para comprender lo que ocurre con los FANI aéreos. No ocurre lo mismo con los ovnis transmisores. Sin embargo, el fenómeno sólo puede comprenderse estudiándolo en su totalidad.
