20 Inminente

Un acercamiento en español a la obra literaria de Luis Elizondo solo con fines divulgativos y educativos sobre Ufológia.

Capítulo 20.

Las tres cabezas de Cerbero. Estábamos perdidos.

Habíamos investigado numerosos casos, realizado análisis, consultado a los mejores científicos y llegado a conclusiones históricas en nombre del gobierno estadounidense. ¿Por qué era tan difícil informar a las personas adecuadas en la cadena de mando? Me sentí un poco como el operador de radar minutos antes de Pearl Harbor. ¿Por qué a nadie le preocupaba lo que estábamos viendo? Pero entonces, un día, sonó mi teléfono y el identificador de llamadas reveló que era de la oficina principal del Secretario de Defensa, la misma oficina a la que necesitaba entrar.

Una semana antes, le había dado permiso a Chris Mellon para que compartiera mi nombre con algunos funcionarios de alto nivel que él conocía y que estarían en condiciones de ayudarnos a Jay y a mí a llegar a Mattis de manera apropiada. Bueno, que me jodan, pensé. Chris lo hizo posible.

No debería haberme emocionado. Sabía cómo funcionaba este lugar. La presentación de Chris dio inicio a lo que terminarían siendo meses de reuniones de ida y vuelta con personas que ocupaban puestos importantes en el Pentágono.

La persona de mayor rango con la que estaba tratando en ese momento, el enlace del Secretario de Defensa, tomó nota de mis comentarios y prometió, una vez más, volver a hablar sobre el tema. Comprendí su vacilación. El enlace tuvo dificultades para comprender la enormidad del asunto y rápidamente se dirigió a dos colegas suyos, un asesor de alto rango de la Casa Blanca llamado Brad Myers y un oficial de enlace de la CIA al que llamaré Sherry Smith.

Pidieron montones de datos y hablar con nuestros testigos piloto. Así que trajimos a Fravor, Dietrich y un operador de radar.

Después quisieron los informes, las fotografías y todo lo demás. Pero después de todo eso, Mattis no consiguió nada. Sus tres guardianes querían ofrecerle al secretario una solución, no sólo un problema.

También me enteré de que Brad dudaba en informar a Mattis hasta que mi oficina, OUSDI, tuviera un nombramiento permanente. Desde que Michael Vickers había dejado su puesto, el USDI estaba ocupado por, cito textualmente, personas interinas o temporales. El puesto requería una persona confirmada por el Senado, y el Pentágono todavía estaba buscando a la persona adecuada.

Una persona permanente en el cargo de USDI significaba que podíamos mantener a todos informados. En ese momento, no me gustó ese razonamiento, pero en retrospectiva, probablemente era correcto. Brad era un buen hombre y tan leal a Mattis como yo.

En una de esas ocasiones le dije sin rodeos que el tiempo no está de nuestra parte. Tenemos que tomar medidas. Alguien tiene que informar al Secretario.

Hice una pausa, me calmé y me disculpé. Luego hice referencia a mi trabajo en la Operación Libertad Duradera en Afganistán, algo de lo que no esperaba ni deseaba hablar a menos que el destino me obligara a hacerlo. Mire, estuve en Kandahar con el Secretario cuando era Comandante de la Unidad Expedicionaria de los Marines.

No puedo decir que sé cómo piensa, pero mi experiencia con él me ha enseñado que es un hombre que quiere más información, no menos. Mattis era todavía bastante nuevo en su trabajo. La prensa estaría siguiendo cada uno de sus movimientos.

Mis contactos principales, Sherry y Brad, no querían poner a Mattis en una situación imposible. Si la prensa se enteraba de estas reuniones, podrían preguntarle directamente a Mattis en una conferencia de prensa abierta. Señor Secretario, ¿es cierto que recientemente le informaron sobre la realidad de los UAP y los peligros que pueden representar para nuestros pilotos? A partir de ahí, el escenario imaginado solo empeoró.

Señor Secretario, ¿cree en los extraterrestres? Señor Secretario, ¿se está preparando para una invasión extraterrestre? Íbamos en la dirección correcta, pero las grandes preguntas siempre estaban ahí. ¿Cómo podemos evitar el estigma y el miedo a que el tema se convierta en una burla para poder informar sobre esta información? ¿Cómo deshacemos 80 años, tal vez más, de negación oficial? Ideé un plan propio. De regreso a mi oficina, le planteé una pregunta a, nombre tachado por el Departamento de Defensa, ¿cuál es la única cosa que nos ha impedido una y otra vez hacer las cosas? Sin pestañear, nombre tachado por el Departamento de Defensa.

Cripta. Autoridad. No tenemos suficiente autoridad para hacer lo que tenemos que hacer.

Bingo. ¿Y cómo conseguimos más autoridad?, pregunté. Con rango, respondió. Creo que sintió como si yo hubiera lanzado un concurso improvisado.

Correcto. Pero no podemos simplemente darnos un ascenso. No tenemos por qué hacerlo, porque tenemos amigos que ya están ahí.

Poco después, el Departamento de Defensa borró mi nombre y me presenté en la oficina de Neil Tipton, mi antiguo jefe. Como siempre, se mostró amable y divertido. Lo que voy a contarles les sonará un poco extraño, dije.

“Al oír eso de ti, Lou, ya nada me sorprende”, dijo, riendo. “Expusimos nuestro plan. Neil se uniría a ATIP y ayudaría a apoyar el esfuerzo”.

Le facilitaríamos los datos y la oficina principal del secretario le daría la cobertura y la protección necesarias. Brad y Sherry estuvieron de acuerdo. Neil tenía el entusiasmo necesario para el tema.

Nos había brindado el beneficio de su experiencia en el pasado cuando habíamos investigado el video de Predator, y tomó la iniciativa de hacer un seguimiento del caso mediante un correo electrónico. Ahora estaba entre los tres funcionarios superiores de la OUSDI, el equivalente a un general de tres estrellas. Todo lo que tenía que hacer era decir que sí.

Neil se reclinó en su silla detrás de su nuevo escritorio de roble. Sólo hay una condición, dijo. Tienes que quedarte como asesor y… no me voy a ninguna parte, le aseguré.

Neil me pidió que le entregara el informe completo y algo por escrito. Unos días después, volví a la oficina de Neil, le di el informe y le entregué una carpeta grande con copias impresas de informes de UAP. Tenía varios centímetros de grosor.

También le di acceso a nuestra carpeta compartida en la unidad de recursos clasificados de OUSDI. Todo lo que necesitaba ahora era que la oficina del Secretario de Defensa firmara un memorando que transfiriera las responsabilidades de ATIP a Neil. En pocos días, negocié una reunión entre Neil, Brad y Sherry.

Estaba seguro de que ya casi habíamos llegado a la meta. Todos estaban de acuerdo en que Neil sería el nuevo zar de los UAP del Departamento de Defensa. Esa tarde, redacté un memorando a nivel no clasificado y envié una copia a Neil y a (nombre tachado por el Departamento de Defensa) para que lo revisaran.

Breve y conciso, pero suficiente para que Neil asumiera su nuevo cargo. Neil leyó y aceptó el contenido de mi memorando, pero demoró en firmarlo y dijo que lo haría cuando regresara de un viaje oficial. Y, una vez más, el Secretario de Defensa no estaba al tanto.

Una vez más, la burocracia y el estigma habían dificultado las cosas. Durante ese tiempo, algo cambió dentro de mí. Me di cuenta de que habíamos hecho todo lo que podíamos.

Había reunido las pruebas, había luchado para sacarlas a la luz y estaba exhausto. En esos largos viajes de regreso a casa, medité sobre mis opciones y lidié con mi inquietud. Me había dedicado desinteresadamente al Departamento de Defensa, que me había marcado el camino y había alimentado mi carrera.

El Pentágono era mi alma, mi identidad, pero no podía quitarme la sensación de que nadaba en una piscina de hormigón que fraguaba rápidamente.

Se habían negado a colaborar en el asunto de Interloper. Me habían puesto trabas a la hora de informar al Secretario. El Pentágono se contentaba con mantener el statu quo, con dar vueltas en círculos hablando sin parar, sin actuar nunca en función de la información de inteligencia.

Mientras tanto, los UAP planteaban amenazas muy reales a la seguridad nacional. Sabía que si no se prestaba la debida atención a este asunto, podría resultar en un fracaso de la seguridad nacional, eclipsando incluso el del 11 de septiembre. Mientras tanto, el programa heredado existía en las sombras, en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana.

Pero, aparentemente, ningún funcionario electo ni nadie en el Pentágono sabían de ello. Además, estaba el simple hecho de que la verdadera naturaleza de nuestra realidad, el hecho de que no estamos solos en el universo, se le estaba ocultando al pueblo estadounidense y a la humanidad en general. Díganlo en voz alta.

Es una locura y está mal. Me sentí como si estuviera en un episodio de La dimensión desconocida. Tenía que haber una mejor manera.

Al hacer simulacros de guerra con Jay y Chris Mellon, nos dimos cuenta de que la única manera de cambiar la forma en que el Pentágono estaba manejando esto era lograr que el Congreso lo obligara a cambiar. Y, como Mellon nos recordó, la manera de lograr que el Congreso prestara atención era llevarlo a las calles y hacer que la prensa se involucrara. Pero como empleados del gobierno, no podíamos hablar con la prensa.

En mi opinión, solo tenía dos opciones: una, aceptar el silencio y el secreto más grande de la humanidad, dejando al pueblo estadounidense y al resto de la sociedad en la oscuridad y dejando sin abordar una amenaza muy real a la seguridad nacional; o la otra, renunciar a una carrera que amo para cumplir con mi deber de servir a los intereses del pueblo de los Estados Unidos y hacer lo correcto al hacer público y revelar la verdad sobre los UAP al pueblo estadounidense.

Al fin y al cabo, a ellos es a quienes servimos. La mayoría de los empleados públicos no piensan en eso ni saben cómo hacerlo. Nos enseñaron que el gobierno es lo último.

Sí, muchos de nosotros soñábamos con dar el salto al sector privado, pero esos movimientos normalmente implicaban pasar a algo así como una carrera mejor remunerada en una empresa contratista militar. Uno simplemente no abandona el Pentágono para hablar públicamente sobre asuntos delicados. No podía pedirle a ninguno de mis colegas que sacrificara su carrera.

Tenía que ser yo. En ese momento, yo era el hombre de mayor edad. Había que decir la verdad y abordarla de alguna manera.

Me vino a la mente una cita del gran patriota estadounidense Samuel Adams: para los verdaderos patriotas, el silencio es peligroso. Jamás en un millón de años violaría mi juramento de seguridad. El daño infligido por algunas personas como Bradley, ahora Chelsea Manning y más tarde Edward Snowden posiblemente hizo más mal que bien.

Sí, la verdad se supo, pero hubo gente que perdió la vida y se comprometió información de inteligencia en el proceso. ¿Cómo podemos hacer que el Congreso, el Secretario de Defensa y el pueblo estadounidense estén al tanto de un asunto sin comprometer información clasificada? Si yo pudiera decir lo suficiente a nivel no clasificado para abrir los ojos de la gente a los hechos y hacer suficiente ruido en la prensa para llamar la atención del Congreso, entonces Jay podría usar ese impulso para hacer avanzar las cosas dentro del gobierno. Ese sería el mayor desafío que jamás podría imaginar.

No había precedentes de lo que queríamos lograr. Después de repasar mentalmente una lista de lo que era legal y lo que no, estaba seguro de que podía hablar sobre nuestras investigaciones y las amenazas a la seguridad nacional que planteaban los UAP sin violar los numerosos acuerdos de confidencialidad que firmé cuando me incorporé al Pentágono. Durante buena parte de mi carrera gestioné programas clasificados y sensibles y sabía lo que podía y no podía decir.

Cuando tienes un trabajo que requiere una autorización de alto secreto, aprendes rápidamente a dividir tu mente, como si fuera un disco duro, dado que la mayoría de nosotros vivimos entre personas que no tienen autorización. El mundo en el que yo vivía tenía el sello de secreto o de no secreto. Si me ceñía al material no clasificado, tenía buenas posibilidades de sobrevivir a la andanada inicial.

Me preocupaba la guerra asimétrica que probablemente se desataría. Esperaba una campaña de acusaciones que cuestionaran mi integridad, mi estado mental, mi desempeño y mi ética laboral. Si eso no funcionaba, mis enemigos lo llevarían a un nivel aún más sucio.

Había pasado toda mi vida protegiendo a mis compatriotas estadounidenses, a mi familia y a nuestro futuro. Ahora lo estaba poniendo todo en peligro. Perdería mis ingresos y mi capacidad de mantener a mi familia.

También se aplazaría mi pensión. Otra cita me vino a la mente. Thomas Paine dijo una vez: El deber de un verdadero patriota es proteger a su país de su gobierno.

Sabiendo que esto no solo me afectaría a mí, sino también a mi esposa y a mis hijas, tuve que hablar de la situación con ellas. Empecé con Jennifer, por supuesto. ¿Ovnis, Lewis?, dijo.

¿En serio? Bueno, UAP. Estaba más que un poco irritada. De todas las causas del mundo, ¿por qué tenía que elegir la que sonaba más loca de todas? Empecé a enumerar una letanía de mis razones.

Lo estaba haciendo por mí, por nosotros, por nuestros hijos, por cada persona que vive ahora y por cada niño que está por nacer. ¿Cómo podía mirar hacia otro lado ahora que sabía la verdad? Los minutos se convirtieron en horas mientras Jennifer hacía una pregunta tras otra. En poco tiempo, estábamos hablando de los misterios del universo y de cómo, por ejemplo, el tema de los UAP podría estar relacionado con nuestras ideas sobre Dios.

Jen seguía enojada, pero algo había cambiado en nuestra relación que ninguno de los dos apreciaba en ese momento. Después de dos décadas de matrimonio en las que nos habían prohibido hablar de mi trabajo, en un abrir y cerrar de ojos, nos unimos de una manera completamente nueva. Fue difícil, pero fue hermoso.

Mi antiguo trabajo nos había mantenido separados. Renunciar a él nos acercaría mucho más. Pero, ¿qué haremos?, dijo Jen. Necesitamos tu salario.

Así empezó uno de los fines de semana más tortuosos de nuestro matrimonio. Comprendí lo que quería decir Jen. Tenía un trabajo de alta dirección que le encantaba en la contraloría de la división de TI de Maryland, por el que había trabajado durante años, pero aún así no le pagaban lo suficiente para cubrir todas nuestras facturas.

Taylor y Alex pronto irían a la universidad y las facturas no harían más que aumentar. Desde su accidente, Jen se había centrado más que nunca en la familia. Intentar seguir el ritmo de los Jones y dejarse llevar por los lujos de la vida suburbana ya no tenía demasiado atractivo para ella ni para mí.

Pero aún vivíamos en las afueras de una de las ciudades más caras de Estados Unidos y teníamos facturas importantes. Con calma y racionalidad, me hizo un millón de preguntas. ¿Por qué no puedes esperar hasta conseguir un trabajo decente y luego renunciar? No puedo quedarme.

“Ya no”, le dije. “Pero si dejas el Pentágono”, me recordó, “no puedes tocar tu pensión hasta que tengas 62 años. Si esperas, si eres fuerte, puedes empezar a retirar dinero a los 57”.

En ese momento, yo tenía apenas 40 años. No se trata de dinero. Pero Lou, ¿quién deja un trabajo estable en el gobierno después de 20 años sin conseguir algo mejor primero? Un hombre que no puede vivir consigo mismo si no lo hace.

¿De verdad quieres hacer esto, Louis? No quiero. Tengo que hacerlo. Compartimos la noticia con las chicas durante la cena.

Les expliqué que dejar el Pentágono era algo difícil, pero que en el fondo sabía que era lo correcto. Pero me preguntaron si me iba a jubilar o a renunciar. Dimitía, les dije.

De este trabajo solamente. Sin duda, habría otro trabajo dado que yo apenas tenía 40 años. Añadí que podría ser un poco difícil a corto plazo y no por las razones que podrían esperar.

Existe la posibilidad de que algunas personas digan cosas malas sobre mí, les dije con franqueza, pero vamos a superarlo, vamos a estar bien.

En mi corazón, sabía la verdad: no iba a salir nada bien y me estaba poniendo en una situación muy precaria. Estaba dispuesta a hacer lo que fuera necesario para llegar a fin de mes si lo contaba públicamente.

Me entrevistarían en el área de DC para un trabajo decente de oficina. Hasta que algo funcionara, trabajaría en el comercio minorista si fuera necesario, o podría conseguir un trabajo como mecánico de automóviles o en la construcción. Mis manos nunca habían conocido un motor que no pudieran reconstruir ni una casa que no pudieran renovar.

Electricidad, mecánica, plomería, motores marinos… Me sentía cómodo haciendo todo eso. Haría lo que fuera necesario para mantener a mi familia. ¿Cuántas veces en mi infancia había visto a mi padre resurgir de las cenizas para reconstruir su vida y sus ahorros? Fue difícil, pero factible.

Después del divorcio de mis padres, visité a mi padre durante un fin de semana largo en Immokalee, Florida, donde él conducía camiones de fruta a los mercados de Miami. Muy lejos de las comidas de cinco estrellas que servía a los mejores de Sarasota cuando él y mi madre dirigían el restaurante. Después de un largo día, dando tumbos en un camión de plataforma de 10 ruedas, dormimos en el suelo de su remolque de una sola habitación en medio de un campo de cerdos.

El remolque no tenía dormitorios ni cocina, solo una cafetera apoyada sobre un balde de pintura. El remolque era un armazón de acero ahuecado, iluminado por una única bombilla de 40 vatios. Por la noche, vi hocicos de cerdo asomando por los agujeros de las tablas del suelo mientras se daban un festín con las cucarachas.

La situación de vida de papá me aterrorizaba, pero a él no le preocupaba en absoluto. Hijo, yo vivía en las cárceles de Castro, dijo.

Esto es un lujo para muchos hombres. Sé que no estás acostumbrado a esto porque te di una buena casa y buenas comidas. Tu valor como persona no es lo que está a tu alrededor, sino lo que hay en ti.

Algún día aprenderás esto. Vete a dormir y ten presente que esta situación no será así para siempre. Él tenía razón.

Mi padre ahorró su dinero, lo invirtió en bienes raíces y un día reconstruiría su fortuna hasta el punto de poder vivir en un yate. Las niñas estaban preocupadas, sin duda, pero me colmaron de amor y afecto. No podrían haberme apoyado más.

No creo que otro hombre haya tenido jamás tanta suerte. La elección era clara. Todos creemos profundamente que el pueblo estadounidense merece saber la verdad y que puede soportarla.

La divulgación pública era la única manera de avanzar, la única manera de lograr un cambio positivo. Había demasiado en juego.

Tuve que renunciar a mi trabajo en protesta y revelar los hechos de la forma más pública posible, a pesar de saber las consecuencias para mi reputación, credibilidad y medios de vida, y de saber que quienes no querían que lo hiciera público me lanzarían piedras y tratarían de socavar mi reputación. Fue lo correcto.

El lunes por la mañana, Jen me recibió en la puerta principal cuando salía para el trabajo. Me agarró y me abrazó fuerte. “Seguro que sí”, dijo.

Si no hago esto todos los días a partir de ahora, sabrás que estás casada con un impostor y yo también lo sabré. Ella asintió para indicar que había sentido la profundidad de mis palabras. Se inclinó y me dio un beso de despedida.

Te amo, Lewis, dijo. Pase lo que pase, encontraremos una manera de sobrevivir. Esa mañana, compartí el auto con mi viejo amigo John Robert.

Fui al trabajo en mi Cadillac de 18 años. Lo compré porque me di cuenta de que todavía le quedaba mucha vida y pensé que merecía un vehículo económico pero cómodo para esos largos viajes. Largo, elegante y negro, el coche había sido confundido con una limusina en numerosas ocasiones en la gran ciudad.

Fue una fuente inagotable de diversión para mis compañeros. Esperé el momento adecuado antes de decir: “Tengo que decirte algo. Voy a renunciar”.

Se rió. Tonterías, lo dices en serio.

Espera, ¿no estás bromeando? No. ¿Por qué? Rápidamente se lo resumí. Como él estaba al tanto de los detalles de A-TIP, podía hablar con él con más libertad que mi propia esposa.

Cuando terminé, me encogí de hombros. Entonces, ¿qué piensas? Esto, eh, esto no es bueno, dijo. Te doy menos del 5% de posibilidades de éxito.

Nadie habla de estas cosas. Te estás suicidando, especialmente si alguna vez hablas de A-TIP. Estás perdido.

Me quedé callado, pero si alguien puede lograrlo, eres tú, Lou. Fiel a su estilo, John me explicó en detalle dónde se encontraban las minas terrestres.

Aprecié su honestidad sobre el duro camino que me esperaba y su confianza y fe en mí. Había planeado innumerables operaciones de inteligencia en todo el mundo, pero nunca me había atrevido a enfrentarme a los mundos enrevesados ​​de los medios de comunicación, el gobierno y el público estadounidense. Y nadie como yo había sido nunca públicamente una fuerza que trabajara en oposición a todos aquellos que han ocultado la verdad al mundo durante más de 80 años.

Recuerdo que cuando era niño, me acurrucaba en mi cama mientras mis padres discutían a gritos en la habitación de al lado y tiraban cosas. Era un caos absoluto. En aquel entonces, no tenía nada más que mi campo de fuerza imaginario para protegerme.

Ahora era una adulta y ya no necesitaba el campo de fuerza de mi infancia. Tenía algo mejor: años de resiliencia, entrenamiento y disciplina que me habían dado fuerza en la batalla.

Lo que más odiaba era la adversidad, pero parecía que me iba bien con ella. De niño, me di cuenta de que llega un momento en el que, pase lo que pase, lo más probable es que te golpeen de todos modos. Ese es el momento en el que pierdes todo el miedo.

Estás liberado. A partir de ese momento, puedes luchar con confianza. En lo más profundo de mi corazón, esperaba no tener que luchar contra el Departamento de Defensa.

Después de todo, estaba tratando de hacer algo por su propio bien. Quería evitar que el Departamento de Defensa cometiera un error garrafal. Quería salvar a Mattis.

Quería salvar la reputación del Departamento de Defensa. Quería salvar al Departamento de Defensa de sí mismo. Pero, si me presionan, contraatacaré.

Y es difícil. Esperaba que John tuviera razón. Si alguien puede lograrlo, ese soy yo.

Estaba decidido. Cuando pisé el acelerador, tuve la sensación de que estaba a punto de copiar el ejemplo de mi esposa. ¡Adelante!

Después de unos momentos de silencio reflexivo, John cambió de opinión y ahora me daba un 1 % de posibilidades de éxito. Era un verdadero amigo y siempre fue brutalmente honesto. Sabía a qué me enfrentaba.

En el trabajo, Jay Stratton y yo elaboramos un plan que iría contra viento y marea: un plan para conseguir que se revelara la verdad. Yo renunciaría y haría pública mi situación, con la misión de atraer la mayor atención y credibilidad posible al asunto.

Jay se quedaría en el gobierno y aprovecharía el impulso que le daría la atención del público para hacer avanzar la situación dentro del gobierno e informar a todos los funcionarios que, sin duda, de repente estarían interesados. Tenían que saber la verdad, y Jay estaría en condiciones de informarles a nivel clasificado, y estaría en condiciones de dirigir cualquier versión de AATIP que viniera después. También ayudaría a educar al Congreso y facilitaría la presentación de miembros militares y de la IC creíbles que hubieran tenido encuentros con UAP.

Seguiríamos trabajando juntos, desde diferentes puntos de vista, para lograr la divulgación y velar por los intereses del pueblo estadounidense y, francamente, de la humanidad en general. Me vino a la mente el viejo dicho de que el trabajo en equipo hace que los sueños se hagan realidad. Unos días después, Chris Mellon se dirigió a un estacionamiento en algún lugar dentro de Beltway, donde se reunió con el periodista que conocía.

La conversación fue breve, porque todo lo que tenían que decirse ya se lo habían dicho por teléfono móvil. Mellon le entregó un sobre acolchado lleno de CD con datos codificados. Había utilizado sus contactos en el Pentágono para conseguir copias de los tres vídeos de UAP no clasificados.

Cada paso de esta marcha hacia la divulgación fue completamente legal, pero alguien haría todo lo posible para pintar una imagen diferente. Según la letra de la ley, los videos habían sido puestos a disposición del pueblo estadounidense en el momento en que el Pentágono aprobó mi Formulario 1910. El largo servicio de Mellon en la comunidad de inteligencia significaba que sabía exactamente dónde se habían escondido los videos y cómo extraerlos.

El futuro era incierto, pero se habían puesto en marcha planes para todos nosotros.

Capítulo 21.

Durante varios años, había estado trabajando en silencio en una biografía del difunto Dr. John Mack, un psiquiatra de Harvard que trató y entrevistó extensamente a personas con experiencia de UAP que a menudo eran personas traumatizadas que afirmaban haber sido secuestradas por extraterrestres o al menos haber tenido encuentros con extraterrestres en persona. Los dos periodistas me entrevistaron en detalle sobre UAP, a los que todavía llamaban ovnis en ese momento, y ATIP para la historia del Times. Esta sería una oportunidad histórica y sin precedentes para llegar y educar al público.

Los medios tradicionales como el Times evitaron obstinadamente las historias sobre los UAP. Mientras el estigma hiciera que los científicos y expertos reales pensaran que los UAP eran el dominio de los chiflados, el tema sería pasto de las críticas del National Enquirer. El hecho de que el Times se tomara la historia en serio fue un cambio tectónico.

Conocí a Leslie en un bar frente a la estación de trenes. Luego caminamos juntos para encontrarnos con Ralph en la calle. Vi a dos personas con cortes de pelo ajustados al estilo militar en diferentes partes de la calle mientras caminábamos.

Estaba seguro de que nos estaban observando. Mostraban las señales clásicas. Lo más probable es que fueran un equipo de vigilancia OSI de la Fuerza Aérea, pero no su equipo A.

Después de unas cuantas vueltas más, algo que aprendí en la escuela de contravigilancia, llegamos al vestíbulo de un hotel que ofrecía una gran ventana con vista a la calle. Entremos aquí, sugerí. Uno de los chicos de vigilancia entró en el vestíbulo y descubrió que lo estábamos mirando fijamente y que Leslie acababa de sacarle una foto.

Se escabulló. Tanto Ralph como Leslie sabían que alguien en el Pentágono me estaba persiguiendo. Durante todo el mes, mis amigos me habían llamado para advertirme que alguien había lanzado una campaña para dañar mi credibilidad dentro del Pentágono y más allá.

Uno de mis colegas me llamó para informarme: “Lou, dicen que mentiste sobre tus asignaciones en esta o aquella unidad”. Tuve que recordarles que estuve allí y serví contigo. Por suerte, tengo amigos honestos y leales.

Durante los meses siguientes, la mudanza a la Costa Oeste acaparó la atención de mi familia. Taylor se quedaría para ir a la universidad. Alex se mudaría y terminaría su último año de secundaria en California.

Estábamos ocupados, obsesionados, emocionados y un poco nerviosos. Después de la fiesta de Navidad del Pentágono de ese año, me dijeron que durante el evento, algunos asistentes llamaron a su jefe, el secretario de Defensa Jim Mattis, a un lado para compartir con él algunas noticias preocupantes.

Me dijeron que la conversación fue algo así: Señor, el New York Times publicó un artículo en la portada del periódico dominical diciendo que tenemos un programa secreto que investiga a los UAP. Se preguntan por qué renunció Lou.

Mattis dijo: ¿Qué quiere decir con que Lou renunció? Lou ya no está en el Departamento de Defensa, señor. Mattis se quedó desconcertado. ¿Cuándo renunció Lou? Hace dos meses, señor.

Al parecer, Gary Reed había escondido mi carta de renuncia bajo la alfombra, con la esperanza de no tener que revelarle a Mattis mi marcha. Mattis estaba furioso. Estoy seguro de que ese era el último dolor de cabeza que necesitaba.

Sinceramente, me siento culpable, incluso ahora que él tuvo que enterarse de mi partida de esa manera. El año estaba a punto de terminar y cada vez que hablaba con Leslie Kane, ella me aseguraba que el artículo del Times se publicaría pronto. Escuché la palabra pronto con tanta frecuencia que me preocupé de que sus editores se hubieran asustado por alguien.

Luego, una de sus colegas, la periodista Helene Cooper, me llamó por teléfono y me contó que se había reunido con un senador retirado, Harry Reed, que había corroborado sin tapujos su participación y la de sus colegas en la financiación del programa original que dio origen a AATIP y a mi papel de líder. Fue un dulce momento de reivindicación para mí. Estaba haciendo pública mi situación y Harry Reed me respaldaba.

Un periodista llamado Brian Bender también estaba trabajando en un artículo para Politico. Chris Mellon fue uno de los artífices de esa iniciativa. Conocí a Brian una o dos veces mientras tomábamos un café en Annapolis.

Era un periodista muy astuto que conocía los entresijos del Pentágono mejor que la mayoría de las personas que trabajan allí. Tenía una enorme cantidad de fuentes a las que recurrir, aunque nunca me reveló ninguna de ellas. Mientras que Leslie y compañía parecían más interesados ​​en el aspecto de los UAP, Brian parecía más interesado en el aspecto de la seguridad nacional y la amenaza potencial.

Brian me hizo todas las preguntas correctas y algunas muy difíciles. En varias ocasiones tuve que rechazarlas cortésmente. De alguna manera extraña, creo que Brian ya sabía las respuestas a las preguntas que me estaba haciendo.

Me recordó a un oficial de contrainteligencia que realiza un interrogatorio ligero, excepto que Brian tuvo la decencia de invitarme a un capuchino. Brian no parecía un creyente de los UAP. Más bien, parecía interesado en que el Pentágono tuviera un programa que nunca se revelara al público ni al Congreso.

Pero podría estar equivocada. El sábado 16 de diciembre de 2017, por la mañana temprano, llevé a Jen a desayunar al popular Double T Diner de Annapolis. Mientras miraba mi plato, tres huevos fritos, tocino y papas fritas, me sumergí en un momento de introspección.

Estaba pensando en lo que me depararía el día siguiente. Temprano esa mañana, un pajarito me había dicho que al día siguiente ya se habrían publicado ambas historias. Me sentí como si estuviera en la Última Cena.

Si yo tenía una mínima idea de lo que podría suceder, Jen no tenía ni idea. Disfrútalo, dije. ¿El desayuno? No, esto.

Nuestro anonimato. Hoy es el último día de vida tal como la conocemos. ¿No crees que estás siendo un poco melodramático? No, dije.

La noticia explotó esa tarde. El New York Times publicó la noticia en Internet y segundos después lo siguió Politico. Luego el Washington Post.

Luego, todas las plataformas de noticias del mundo parecieron retomarlo. Los artículos del Times aparecieron al día siguiente en la portada de la edición impresa del periódico dominical. Publicaron dos artículos, escritos por Leslie Kane, Ralph Blumenthal y Helene Cooper.

La noticia de portada reveló la existencia de AATIP, es decir, un programa secreto que investiga los UAP, y mi papel en él. Dentro del periódico, una segunda noticia entrevistó a Dave Fravor y Jim Slate y reveló detalles del incidente de Tic Tac en 2004. La noticia en línea también incluyó enlaces a dos de los videos de UAP no clasificados, que se publicaron en la página de YouTube de TTSA.

El video de FLIR, también conocido como Tic Tac, y el video de Gimbal. El video de GoFast lo lanzaron unos meses después. Así es.

El New York Times publicó videos legítimos de UAP en un artículo de portada. Los artículos citaban a Chris Mellon, Hal Puthoff, a mí y a algunas personas del Pentágono. Todos los artículos revelaban mi participación en AATIP.

El artículo de Politico, en particular, explicaba que el portavoz del Pentágono, Dana White, había confirmado mi papel en el programa. Los artículos también citaban mi carta de renuncia. Rastreaban la historia de las investigaciones sobre UAP y desplegaban descripciones de aeronaves inusuales citadas por testigos piloto.

Nuestra casa estaba inundada de llamadas de CBS, ABC, NBC, CNN, PBS, Fox News, MSNBC, etc. Jennifer se sorprendió de que los periodistas encontraran de algún modo su número de móvil, que siempre había sido privado. Incluso nuestra hija Alex empezó a recibir llamadas de periodistas que querían hablar conmigo.

Entonces los periodistas extranjeros empezaron a llamar. La casa de Elizondo se convirtió en un zoológico. Fue una cantidad verdaderamente sin precedentes de información sobre UAP que cayó en el regazo del mundo en una sola mañana.

Millones de personas de todo el mundo vieron los videos. Dicho esto, tuve algunos problemas con cada uno de los artículos. Los artículos no explicaban OSAP AATIP, lo que seguiría causando confusión durante años.

Además, todos los artículos se arriesgaron un poco. Por ejemplo, el artículo de Dave Fravor sobre Tic Tac en el Times comenzaba con una advertencia que decía en parte: los expertos advierten que a menudo existen explicaciones terrenales para tales incidentes y que no conocer la explicación no significa que el evento tenga orígenes interestelares. Mis colegas y yo pensamos que eso era absurdo.

El titular debería haber sido: No estamos solos. Había previsto titulares que se centraran en una amenaza. Por ejemplo, los UAP son reales y representan una amenaza para la seguridad nacional.

En cambio, los editores de los medios de comunicación enfatizaron el hecho aburrido de que el gobierno de Estados Unidos había estudiado en secreto los UAP a través de AATIP. Ocultar la pista fue quedarse corto. Me dije a mí mismo que cuando tienes un mensaje para compartir con el mundo, cualquier tipo de prensa es buena.

Estoy seguro de que mis enemigos en el Pentágono esperan que la historia muera y yo también, pero la semana que viene, Momentum Built y las plataformas de noticias de todo el mundo se hacen eco de la historia. Mientras esperábamos en la sala verde de CNN, antes de una entrevista ante las cámaras, Jen y yo fuimos abordados por mi antiguo jefe, el legendario general James Clapper, ex subsecretario de Defensa para Inteligencia, ex jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea y ex director de Inteligencia Nacional.

Estaba allí para hacer comentarios sobre otras noticias de último momento. Clapper había sido uno de mis supervisores de nivel superior en lo que yo consideraba la era dorada de OUSDI, cuando la gente era feliz y la misión era su objetivo. Dios, extrañaba a Jim y su liderazgo.

Nos saludó calurosamente y dijo que le sorprendía que el Pentágono hubiera admitido que tenía un programa de UAP y que estaba orgulloso de mí. Honestamente, el hecho de que Jim Clapper me reconociera me hizo sentir orgulloso. La atención de los medios es un arma de doble filo, como pronto descubriría.

El jefe de Jen le preguntó si tenía algún parentesco conmigo y empecé a hacerme notar en todos lados. Para un ex oficial de inteligencia, este es el peor sentimiento de todos. En reacción a la prensa, Gary Reid inició una investigación a través de la OSI de la Fuerza Aérea para determinar cómo se habían publicado los videos de UAP.

Esa investigación se prolongó hasta bien entrada la primavera. Al final, no encontraron nada incorrecto en mis acciones. Nuestro plan estaba funcionando.

Mi declaración pública hizo que el Congreso prestara atención y Jay comenzó a recibir solicitudes de información de miembros del Congreso que antes nunca habrían estado al tanto de los hechos debido al estigma y las capas de burocracia. El Congreso finalmente estaba tomando conciencia y se estaba involucrando. Jay, Chris y yo canalizamos al Congreso a miembros creíbles de la comunidad militar y de inteligencia que tenían conocimiento de los UAP.

Al principio, los pilotos militares que se habían topado con UAP y los datos que respaldaban lo que vieron fueron los que más impacto tuvieron en el Congreso. Cuando tienes a un piloto de combate de la Marina de primera con años de experiencia, un observador entrenado, alguien en quien confiamos para volar un avión de 80 millones de dólares con armas reales en el espacio aéreo estadounidense, diciéndole al Congreso que lo que encontraron no fue provocado por el hombre y que no pudimos defendernos de ello, eso causa una buena impresión. Mientras tanto, Neil se acobardó de ocupar mi lugar en AATIP, algo que no hubiera esperado de él, y comenzó a dar marcha atrás diciéndole a la gente que no sabía nada sobre AATIP, su enfoque o mi participación.

Me enteré de esto a través de varias fuentes en el Pentágono. Tal vez Neil detectó la reacción contra AATIP y simplemente quería evitar el fuego cruzado, o como acababa de ser ascendido, se sintió obligado a tomar la ruta segura y mantener un perfil bajo. De cualquier manera, me decepcionó que mi amigo eligiera hacer lo que hizo, especialmente dada la gran cantidad de correos electrónicos y testigos que sabían que Neil estaba programado para hacerse cargo de AATIP cuando yo me fuera.

Pero, a pesar de todo, Jay estaba allí para ser el punto de apoyo y mover el balón hacia el interior del gobierno. Como demuestra la historia, no había nadie que pudiera haberlo hecho mejor que él. Poco tiempo después, alguien de la OUSDI supuestamente autorizó la eliminación completa de todos mis archivos electrónicos, carpetas y correos electrónicos bajo la justificación de que no tenían ningún valor histórico, o eso afirmaba la respuesta de la Ley de Libertad de Información del propio Pentágono. De ser cierto, esto fue preocupante porque mis archivos habían sido seleccionados durante mucho tiempo para su cuidadosa conservación por una orden judicial, no debido a los UAP, sino por el trabajo que había realizado en la Bahía de Guantánamo. Esta orden de protección había estado en vigor durante algún tiempo, firmada por un juez.

Mis correos electrónicos y mis archivos habían sido señalados como evidencia en un proceso penal contra aquellos acusados ​​de ser responsables del 11 de septiembre. Todos sabían que mis archivos estaban destinados a ser protegidos, pasara lo que pasara. Si realmente los destruyeron, debieron haber tenido tanto miedo del contenido de esos archivos que estaban dispuestos a violar la ley y poner en peligro todo el caso del 11 de septiembre solo para evitar que la gente supiera lo que sabíamos sobre los UAP.

En enero de 2018, Jen y yo llevamos a nuestras hijas a California para buscar un lugar temporal donde vivir. De regreso a casa en Maryland, mientras hacía los preparativos para enviar nuestras pertenencias, no podía quitarme de la cabeza la sensación de que todo era nuevo, desafiante y novedoso por delante. Estaba ansiosa por emprender el viaje.

En nuestra juventud, Jen y yo fuimos nómadas militares y viajamos a cualquier parte del mundo donde yo estuviera destinado. Mi trabajo en el Pentágono había marcado el comienzo de un período inusual de estabilidad para nosotros. Como padres de dos hijas, no podríamos haber encontrado un lugar mejor para vivir que la mágica Isla Kent.

Esperábamos que nuestra mudanza a California nos trajera cosas buenas.

Capítulo 22.

Todas las pequeñas cosas.

Desde el principio, Chris Mellon y yo planeamos llevar la batalla de la divulgación al Congreso.

Pero sabíamos que esa línea de acción llevaría tiempo y que teníamos más trabajo por hacer para educar al público estadounidense. Ahora, nos acababan de dar una gran plataforma para hacerlo. El History Channel quería hacer un programa con el equipo de TTSA que pondría a investigadores experimentados en el campo entrevistando a exmilitares sobre sus encuentros con UAP.

Tal vez, si teníamos suerte, podríamos llegar a mucha gente con respecto al fenómeno. Chris y yo teníamos una sola condición para aceptar ser parte del programa: tenía que ser auténtico.

No se permitía ningún drama artificial ni teorías conspirativas, ni guiones, y sólo testigos actuales o anteriores del gobierno. El objetivo no podía ser simplemente montar un espectáculo, sino simplemente compartir con el público el testimonio creíble de testigos presenciales.

Filmar Unidentified fue una experiencia surrealista para mí. Menos de un año después de haber dejado el Pentágono, teníamos un programa de televisión sobre UAP. ¡Qué giro de los acontecimientos absolutamente descabellado!

El programa se estrenó en mayo de 2019 y tuvo una buena acogida. Sin duda, abrió muchas mentes, pero pronto volví a sumergirme en el drama de mi antigua vida. Mis amigos me llamaron para avisarme de un nuevo intento de mis detractores de manchar mi nombre.

Los periodistas llamaron para preguntar por qué los portavoces del Pentágono no podían o no querían corroborar algún pequeño dato sobre mi historial laboral. Cada vez que esto sucedía, me hacían parecer un mentiroso con algo que ocultar. Estaba claro que el Pentágono se estaba retractando de sus declaraciones anteriores sobre mí y ATIP y estaba tratando de volver a meter el gato en la bolsa a cualquier precio.

Un día recibí una llamada de un agente de la Agencia de Seguridad de Contrainteligencia de Defensa (DCSA, por sus siglas en inglés), que supervisaba Gary Reid. El agente hizo referencia a acusaciones de que yo había desclasificado de manera inapropiada los videos de UAP. Tuve que recordarle al joven agente que la doble incriminación es un error y que la AFOSI había investigado y resuelto el asunto de manera favorable.

Le envié el resumen de la investigación de AFOSI para que lo revisara. Varios días después, volvió a llamar. Sr. Elizondo, la preocupación que ha surgido ahora tiene que ver con la publicación de esos tres videos.

Éste fue uno de esos raros momentos en los que me permití perder los estribos. Señora, le dije, esto no está dirigido a usted, sino a quienquiera que revise mi expediente o escuche esta grabación. Permítame ser clarísima.

Sé exactamente de dónde viene esto y de quién. Permítanme recordarles que yo también sé algo sobre investigaciones, la ley y mis derechos constitucionales. También sé que ya me han absuelto de esto.

Si continúas con lo que estás haciendo, emprenderé acciones legales y le contaré a todo el que quiera escuchar en los medios de comunicación qué es exactamente lo que está pasando aquí. Fui a la guerra para defender esta constitución y estoy seguro de que lo volveré a hacer. Las llamadas telefónicas cesaron.

Este tipo de acoso, lo que llamamos terrorismo administrativo, ocurre todo el tiempo. La mayoría de las personas no conocen sus derechos y se aprovechan de ellas. Poco después, presenté una denuncia oficial ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa.

Me quedé atónita cuando, poco después, unos representantes de la oficina del Inspector General se pusieron en contacto conmigo para informarme de que, en el futuro, podría ser citada como testigo por un asunto totalmente diferente. Más tarde, ese mismo mes, vi un pequeño dron gris que volaba sobre mi casa. Vivía en medio de la nada y, sin embargo, era evidente que alguien estaba interesado en saber más sobre mí.

Con el paso del tiempo, otras personas con las que trabajé también fueron acosadas y se utilizó el mismo tipo de dron para espiarlas. La denuncia de una empleada del Departamento de Defensa tardó un tiempo en llegar a los canales adecuados, pero el Inspector General estaba investigando a Gary Reed por una serie de problemas que luego se harían públicos. Cuando empezaron a hacer preguntas, les dije la verdad.

Pero poco después, apareció en Internet una noticia falsa dirigida a un grupo de personas. En ella se afirmaba que no había pruebas perceptibles de que Luis Elizondo hubiera trabajado para un programa de UAP del gobierno. Obviamente, esto no era cierto, pero quien le dijo al periodista que lo hiciera sabía que las noticias falsas se repiten independientemente de que sean falsas.

El momento en que se publicó el artículo parecía calculado para interrumpir o perjudicar el lanzamiento del programa de History Channel y parecía obra de Gary Reed. El portavoz del Pentágono, Dana White, que había confirmado previamente mi papel de líder en ATIP para el artículo de Politico, había abandonado el Pentágono. El nuevo portavoz del Pentágono en ese momento, Christopher Sherwood, negó repentinamente que yo tuviera alguna participación en ATIP.

Había oído rumores de que se estaban gestando medidas similares contra mí durante meses por parte de amigos de dentro, pero este artículo lo hizo realidad. En nombre del Pentágono, Sherwood dijo a los periodistas que Elizondo no tenía ninguna responsabilidad con respecto al programa ATIP. Jay recibió un correo electrónico de la oficina de asuntos públicos del Pentágono en el que se le informaba de que habían planeado comunicar a la prensa que yo nunca había estado involucrado en el programa ATIP.

Me respondió que no era cierto y que no lo harían, pero que de todos modos siguieron con esa narrativa falsa y perjudicial. Llamé a Sherwood directamente al Pentágono. Cuanto más hablábamos, más transparente se volvía.

Le expuse mi dilema. No importaba que el Pentágono me hubiera defendido en 2017. Mientras estuviese en el ojo público, los periodistas investigarían rutinariamente mis antecedentes y, entre otras cosas, Sherwood les dijo a los periodistas que los tres videos de UAP habían sido aprobados solo para fines de investigación, no para su difusión pública.

Aunque no se disculpó, Sherwood indicó que no estaba contento con la forma en que se manejaba mi situación dentro del Departamento de Defensa. Admitió que sabía muy bien sobre mi papel en ATIP, pero las fuerzas dentro del edificio le ordenaron que no lo admitiera. Para que conste, no responsabilizo a Sherwood por sus acciones.

Sospecho que simplemente estaba haciendo lo que le decían. Más tarde, me enteré de que incluso Brad Byers, de la oficina del Secretario de Defensa, había llamado a Sherwood para expresar su preocupación por la historia contada por el Pentágono. Byers advirtió a Sherwood que demasiadas personas en puestos de alto nivel conocían mi papel en ATIP y que el Pentágono se estaba acorralando.

Mattis renunció a su cargo en enero de 2019 debido a diferencias con la administración Trump y luego sufrió la ignominia de ser objeto de burlas en las redes sociales. Ahora que Mattis se fue, la narrativa de ATIP se reformuló para retratarme como un mentiroso. Como resultado, el Pentágono siguió mintiendo cuando le preguntaron sobre mi historial laboral.

Cuando una fuente oficial le dice a un periodista que usted nunca trabajó en el puesto en el que afirma haber trabajado, ese periodista va a pensar que ha conseguido la exclusiva de su vida en lugar de preguntarse si le están dando a la fuerza un montón de estiércol humeante. No solo se estaba alimentando al público con noticias falsas, sino que los periodistas las estaban difundiendo sin saberlo. Incluso los sitios de información de acceso público estaban siendo manipulados.

Poco después, me dijeron que mirara mi página de Wikipedia, que había sido actualizada por error. El perfil tenía omisiones y muchos puntos imprecisos expresados ​​como hechos. Recuerdo que pensé: “Esto es absurdo, pero lo actualizaré”.

Al fin y al cabo, se trata de Wikipedia, pero alguien había bloqueado la página y nadie pudo corregirla. Y, por supuesto, todas estas noticias falsas se difundieron en las redes sociales y los que estaban en el poder echaron leña al fuego.

Lamentablemente, no hace falta buscar demasiado para encontrar pruebas de que el Pentágono desinformaba intencionadamente a los medios y al público. Como alguien que sirvió a mi país, fue desgarrador, por decir lo menos, saber que la gente dentro del Pentágono estaba actuando conscientemente y de mala fe para hacerme daño. Todo porque yo estaba diciendo la verdad.

Con todo lo que estaba sucediendo, tuve que defenderme. Chris Mellon y yo habíamos empezado a hablar con la gente del Capitolio en un esfuerzo por lograr cambios en el Congreso. No podía permitir que la gente mintiera sobre mi historial a los representantes y senadores.

En un mundo ideal, contrataría a un abogado para que intensificara mi defensa, pero no podía permitírmelo. California nunca ganará ningún premio por ser un estado asequible. Meses después de mudarnos al oeste, llamé a Tom para contarle que habíamos encontrado una casa que queríamos comprar.

Pero California era muy cara. Así que antes de invertir la mayor parte de mis ahorros en esta casa, realmente necesito saber con certeza si mis ingresos están seguros. Tom no me dejó terminar la frase. Juró que mi salario estaba asegurado.

Compramos la casa y unos meses después, sin previo aviso, TTSA me redujo el salario a la mitad. Dijeron que era temporal debido a una reestructuración corporativa, entre comillas. Pero en realidad no importaba.

Perdimos dinero a borbotones, y cada vez recurrimos más a nuestros ahorros para pagar la matrícula universitaria y mantener un techo sobre nuestras cabezas. ¿Qué demonios había hecho? Por un sentimiento de indignación e injusticia, había abandonado un trabajo estable de muchos años para dedicarme a la causa de la divulgación de los UAP. Sentía que estaba haciendo una diferencia, pero mi familia y yo estábamos ahora en una situación difícil.

Para que conste, no culpo a Tom. Creo que Tom se vio obligado a tomar algunas decisiones financieras que probablemente estaban fuera de su control. Pensamos en vender la casa rápidamente y mudarnos a una vivienda más pequeña, pero también esperábamos que mi salario de TTSA se recuperara.

Así que, en lugar de eso, alquilamos la casa inmediatamente y nos mudamos a nuestra casa rodante con nuestros dos perros. Nuestra hija menor, Alex, había regresado a su hogar en Maryland para terminar su último año de secundaria entre amigos. Estacionamos la casa rodante en otra propiedad, una granja de caballos, cuyos dueños tenían un pequeño granero y un hangar agrícola disponibles.

Teníamos agua de pozo oxidada para beber, electricidad colgada de un poste y cavamos nuestro propio tanque séptico. Pensé: “Vaya, ¿de verdad hemos llegado a esto?”. Jen consiguió un trabajo en Target, reponiendo estanterías para conseguir ingresos adicionales. El estrés y la actividad física exacerbaron los problemas neurológicos y el síndrome del desfiladero torácico que se habían derivado del atropello que había sufrido casi una década antes.

Los movimientos repetitivos de manos y brazos pronto se convirtieron en una tarea dolorosa. Ella iba y venía de un médico a otro, probando varios medicamentos sin ningún resultado. Las facturas médicas también se acumulaban.

Cuando llegó el COVID, la oficina de TTSA cerró y trabajé desde la comodidad de nuestra casa rodante. Todas las tardes, guardaba el trabajo del día para que pudiéramos usar la mesa de la cocina para cenar. En julio de 2020, después de meses de esta locura, Jen finalmente dijo: “¿Vas a volver a la oficina? No hasta que termine la pandemia, no”.

Entonces, ¿por qué seguimos en esta situación? Tenía razón. En todo el planeta, millones de personas estaban reconsiderando sus opciones. ¿Por qué no deberíamos hacerlo nosotros? Levanté las manos y señalé la desordenada autocaravana y nuestras cosas que estaban detrás de las ventanas.

¿Qué hacemos con todas nuestras cosas? Se inclinó sobre la mesa del comedor. Louis, nuestra casa tiene ruedas. Rápidamente desplegamos las cosas y estudiamos un mapa de KOA.

Redujimos la lista de posibles estados utilizando los siguientes parámetros: sin impuesto estatal sobre la renta, costo de vida bajo, muy poca gente, sin grandes ciudades. Decidimos tomarnos un fin de semana y conducir hasta uno de los estados montañosos.

Paramos en varios pueblos diferentes, pero no nos enamoramos de ninguno. En el camino, paramos en un hermoso pueblito cerca de una cadena montañosa para cargar combustible. Es el lugar, dijimos los dos al mismo tiempo.

Habíamos encontrado nuestro nuevo hogar. Poco después, instalamos con alegría nuestra casa rodante en un hermoso camping que tenía un sistema séptico en funcionamiento y agua cristalina. La COVID hizo que los precios de las viviendas en California subieran enormemente.

Así que estábamos agradecidos de no haber vendido nuestra casa todavía. Venderla ahora sería genial para nosotros. Sacaríamos todo nuestro dinero y ganaríamos algo también, y luego nos mudaríamos a una casa más pequeña.

Nos emocionamos, pero luego nos enteramos de que no podíamos decirles a nuestros inquilinos que se fueran durante la pandemia de COVID. Poco después, recibí un regalo de Navidad desagradable. Unos días antes de Navidad, recibí una llamada de Tom, que fue amable, pero brusco.

Nuestra relación comercial había terminado. A pesar de todos nuestros éxitos, el negocio no había generado el dinero que él esperaba o necesitaba. Tom y yo habíamos hecho un hermoso trabajo juntos.

La segunda temporada de Unidentified se emitió y tuvo una buena acogida, al igual que la primera. El programa intensificó la conversación sobre los UAP. Ojalá las cosas hubieran sido diferentes, pero le doy crédito a Tom por su papel en el movimiento de divulgación.

Nuestra conversación terminó con una mezcla de arrepentimiento y emoción. Otro capítulo se cerraba. Cuando renuncié al Pentágono en 2017, aproveché la oportunidad de unirme a TTSA porque pensé que necesitaba la plataforma para difundir mi mensaje y reunirme con Hal, Jim y Chris.

Unos días después, empecé a darme cuenta de que el trabajo que habíamos hecho nos permitía ser nuestras propias plataformas. Además, todavía tenía valor dentro del gobierno y acepté una consultoría con una pequeña empresa aeroespacial para generar ingresos. Mientras tanto, Chris Mellon estaba trabajando en sus relaciones en el Congreso y preparando el terreno para nuestro siguiente paso mientras continuaba nuestra batalla por la transparencia.

Chris, Hal y Steve Justice también dejaron TTSA pronto. Un día, recibí una llamada de DC que puso en marcha mi siguiente capítulo. “Trabajo para el congresista X”, dijo la persona que llamó.

Realmente respetamos lo que has estado haciendo. ¿Cuándo podrás volver a estar en DC?

Capítulo 23.

El plan de guerra.

Me encontraba en la entrada del edificio de oficinas de la Cámara de Representantes de Longworth en Washington, DC, una reluciente estructura de mármol y piedra caliza que se alza justo al sur del Capitolio.

Desde que dejé el Pentágono, estos viajes de regreso me resultaron emocionantes, estimulantes y un poco estresantes. Estaba a punto de reunirme con Stavros, que trabajaba para un representante del Congreso. Ahora bien, a lo largo de los años me había reunido con funcionarios electos, como nuestro benefactor de toda la vida, el senador Harry Reid, pero esto me pareció diferente.

Estuve allí para hablar sobre los UAP por invitación de ellos. No habría llegado tan lejos sin Chris Mellon. Él conocía como la palma de su mano este tramo de edificios donde nuestros legisladores tenían sus oficinas.

Mellon y yo mantuvimos una relación estrecha desde el día en que le informé. La palabra compromiso lo personificaba. Desde que supo la verdad, Chris se sintió obligado a llevar esta causa hasta el final.

Chris había crecido fascinado por la posibilidad de que existiera vida extraterrestre, a partir de una experiencia personal que rara vez compartía, aunque había reprimido cuidadosamente esa emoción cuando era adulto y profesional de los servicios de inteligencia. Pero ahora, le gratificaba descubrir que los jóvenes que trabajaban en el Congreso compartían la fascinación que él había sentido en su juventud. Cuanto más se reunía con los asesores del Congreso en esos días, más los encontraba sumamente interesados.

Chris reconoció el papel vital que el Congreso podría desempeñar en el avance de la cuestión de los UAP. Así que nosotros, Ian Jay, habíamos elaborado una estrategia plurianual, una especie de plan de guerra, para educar al Congreso y, en última instancia, abordar legalmente los obstáculos que enfrentaba la divulgación. El primer paso de la estrategia sería involucrar al personal profesional clave del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, el SISI, y el Comité de Servicios Armados del Senado, el SASC, así como a los miembros del Congreso.

Debido al estigma y al riesgo político que preocupaban a los políticos, decidimos centrarnos en los crecientes riesgos que los UAP representan para la seguridad de los vuelos, así como en la falta histórica de transparencia por parte del poder ejecutivo que se remonta a la década de 1940. Si el Congreso y los equipos clave pudieran conocer los hechos, podrían estar motivados para lograr un cambio duradero a través de nuevas leyes y una mayor supervisión. Siendo él mismo un ex subdirector del personal del Comité de Inteligencia del Senado, Chris comprendió de manera única el valor de una estrategia legislativa y la supervisión del Congreso.

Lamentablemente, pocos en el Congreso tenían un conocimiento previo del tema de los UAP y, en general, lo consideraban un tema extraño y políticamente riesgoso para los excéntricos. Intentamos generar apoyo con ambos lados del Congreso, pero primero ganamos un impulso particular con los miembros superiores del personal de los dos comités. Con la ayuda de nuestra creciente base de apoyo, trabajamos duro para cambiar el rumbo de la conversación sobre los UAP en el Congreso.

Trabajamos sin descanso para descubrir testigos oculares creíbles de los UAP, específicamente oficiales de inteligencia y militares a quienes pudiéramos invitar a compartir su testimonio con senadores, representantes y varios comités del Congreso. Por cada testigo que presentamos, hubo varios que no querían hablar con el Congreso debido a los acuerdos de confidencialidad que habían firmado con varias agencias de inteligencia y ramas del ejército. Aquellos que habían querido que el tema de los UAP se mantuviera oculto al público desde la década de 1940 habían hecho un excelente trabajo al abusar del sistema de clasificación para clasificar cosas que no deberían clasificarse y lograr que los testigos firmaran acuerdos de confidencialidad aterradores.

Los testigos con los que nos reunimos y que tenían miedo de hablar con el Congreso realmente temían ser enviados a prisión o incluso asesinados. También necesitábamos que el Departamento de Defensa y otros departamentos y agencias proporcionaran más datos y análisis. Los medios de comunicación, que pueden ser temperamentales y volubles, tendrían que estar firmemente de acuerdo.

De algún modo, también tendríamos que conseguir la cooperación de países amigos, ya que ellos también habían recopilado una gran cantidad de datos. Por último, pero no por ello menos importante, necesitábamos involucrar al público, concientizarlo y hacerlo participar en la conversación. Sin su apoyo, ni los medios ni el Congreso estarían motivados para hacer gran cosa.

A nuestro plan lo llamamos los Cinco Pilares de Participación. Identificamos a miembros clave de los medios de comunicación que cubrían cuestiones de seguridad nacional y estaban abiertos a la idea de los UAP y a aprender sobre quiénes se interponían en el camino de una cuestión de seguridad nacional. Mientras tanto, Jay y yo trabajamos con nuestra red de amigos en las ramas militares, el FBI, la CIA e incluso el Departamento de Energía.

A medida que avanzábamos dentro y fuera del gobierno, los líderes de la Inteligencia de la Marina, que comprendían las amenazas a la seguridad nacional relacionadas con los UAP y ahora sentían la presión pública y del Congreso para hacer algo al respecto, le encargaron a Jay que creara discretamente un grupo de trabajo interinstitucional de todo el gobierno, un programa con más autoridades de las que jamás tuvo ATIP. Así que Jay empezó a organizarlo, seleccionando a mano a sus miembros y representantes de todas las agencias de inteligencia y agencias dirigidas por civiles, desde el FBI hasta la Oficina Nacional de Reconocimiento, la NASA y la Administración Federal de Aviación. Una vez que se organizó, esto se convertiría en el Grupo de Trabajo UAP del Pentágono.

Jay, que estaba en condiciones de escalar y elevar el tema de esta manera, era exactamente lo que esperábamos. El plan estaba funcionando. Jay necesitaba un representante de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, USSF, pero esa agencia todavía se estaba preparando en ese momento y no tenía un programa UAP, así que pensamos en una forma de superar este obstáculo.

Nuestra solución fue que yo intentaría ser consultor para la Fuerza Espacial de los Estados Unidos para ayudarlos a desarrollar su iniciativa UAP y servir al Grupo de Trabajo UAP que Jay estaba construyendo. Después de que algunos amigos me pusieran en contacto con los líderes de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, expresaron su interés y preocupación por los UAP, aunque no estaban listos para contárselo al mundo. Poco después de eso, comencé a trabajar como contratista para la Fuerza Espacial de los Estados Unidos en el frente UAP y a recibir su ayuda no oficial entre bastidores en mis esfuerzos públicos mientras también contribuía al Grupo de Trabajo UAP de Jay.

Después de un par de años en los que Jay construyó silenciosamente el Grupo de Trabajo UAP tras bastidores, el Secretario de Defensa anunció el Grupo de Trabajo UAP y nombró a Jay como su primer director. Fue un momento de orgullo. No podía creer lo bien que estaba funcionando, pero apenas estábamos empezando y con cada victoria llegaba más resistencia.

Desde el momento en que el Grupo de Trabajo UAP se hizo oficial, el programa de legado comenzó a presionar silenciosamente a Jay tras bastidores, creando un obstáculo burocrático tras otro para él, el Grupo de Trabajo y todos los involucrados. Chris aprovechó la larga lista de amigos con los que solía trabajar cuando era miembro del personal de alto rango del senador Bill Cohen muchos años antes, cuando Chris había trabajado en el personal de Cohen. Era responsable de redactar y proponer leyes.

En aquel entonces, Chris fue uno de los autores fundadores y defensor del proyecto de ley SOCOM, que creó el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos, encargado de implementar aspectos clave de las misiones de las distintas ramas del ejército estadounidense. Hoy en día, a todos los militares y al Congreso les encanta la idea, pero en su momento, Chris tuvo que luchar mucho y con ahínco contra los oponentes de la propuesta. Algunos comandantes pensaban que ya tenían todo bajo control y no veían con buenos ojos que él jugueteara con el statu quo.

No necesitamos otro comando combatiente, gritaban. Estamos bien. Pero la realidad era muy distinta.

Chris, junto con algunos otros, sabía que el sistema no funcionaba. En el peor de los casos, alguien lo llamó traidor por hacer semejante propuesta y trató de utilizar a los medios de comunicación en su contra. No hace falta decir que Chris tenía razón y se impuso.

Esas experiencias le enseñaron a moverse por los pasillos del Capitolio como un operador de una centralita telefónica, haciendo nuevas conexiones según las necesidades. Antes de dirigirnos a DC en nuestro primer viaje, me enseñó las reglas básicas. No somos lobistas.

Esa palabra significaba alguien que cultivaba relaciones políticas con la expectativa de obtener resultados favorables para su industria. En cambio, nosotros no pediríamos nada. Chris me recordó que aquí tenemos un público muy entusiasta.

Tienen hambre de información. Usted ha estado bebiendo de la manguera contra incendios durante años, pero esta gente vive en un desierto de información. Su trabajo es educarlos.

Deja que hagan preguntas, Lou. Cuando lo hagan, responderemos con la mayor honestidad y claridad posible. Así que fuimos y hablamos y hablamos.

Cuando brindamos nuestras sesiones informativas, nos preguntaron: esto es muy importante. ¿Cómo podemos cambiar el status quo en este tema? Bueno, sería útil tener más transparencia por parte del Departamento de Defensa. ¿Cómo podemos lograrlo? Si hubiera lenguaje sobre UAP en un proyecto de ley, si la transparencia fuera una ley, los obligaría a publicar más información.

Durante este período, Chris y yo trabajamos silenciosa y diligentemente entre bastidores para ayudar al Congreso a comprender la complejidad de la situación e identificar un camino a seguir. Habíamos establecido una cabeza de puente en el Capitolio, pero necesitábamos una forma de mantener el impulso y ampliar nuestra base de apoyo. De lo contrario, nunca podríamos aprobar la legislación necesaria para obligar al Departamento de Defensa y a la IC a tomar medidas sobre el problema de los UAP.

Chris, que había trabajado durante más de una década en el Capitolio, propuso una solución simple pero brillante: que uno de los comités de supervisión solicitara un informe público no clasificado sobre los UAP al Director de Inteligencia Nacional. Lo bueno de este enfoque era que ofrecía una manera de elevar el tema de los UAP y pulir su legitimidad sin requerir el gasto de fondos públicos ni el apoyo de los comités de asignaciones.

Chris promocionó la necesidad de esto en artículos de opinión y reuniones personales con el personal del Senado e incluso redactó una versión del requisito del informe, que publicó en línea para que todos lo viéramos. Pero el Congreso recién estaba empezando a familiarizarse con toda la realidad de los UAP. Chris tendría que explicar exactamente qué información contendría dicho informe e incluso dónde encontrarlo, o de lo contrario el Departamento de Defensa encontraría una manera de eludir la tarea.

A estas alturas, la pandemia de COVID estaba en pleno apogeo. Chris y yo hicimos nuestra tarea mientras el resto de la nación se refugiaba. Mientras Chris estudiaba el texto del borrador propuesto, nunca nos olvidábamos de pensar que, si íbamos demasiado lejos, era posible que los legisladores o incluso el propio presidente se opusieran.

Teníamos que ser cuidadosos. Cada palabra de cualquier borrador era como un grano de arena en una escala diminuta. Cada germen de una idea se medía minuciosamente antes de insertarlo en un párrafo.

¿Era esta palabra o idea absolutamente necesaria? No teníamos idea de cuántos bocados había en el Congreso. El hecho de que nos ofrecieran siquiera un bocado fue histórico. Nuestra recepción en los pasillos del Congreso fue realmente refrescante. Los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado, por ejemplo, son fuertemente bipartidistas, compuestos por representantes de ambos partidos.

Normalmente, los dos partidos políticos estadounidenses se enfrentan, pero estaba a punto de descubrir que, en este tema en particular, los políticos actuarían al unísono. ¿Por qué? Si me preguntan, a medida que se enteraban de la inquietante verdad, los miembros del comité se habían ido apoderando de una creciente sensación de injusticia. Durante décadas, el Congreso había canalizado obedientemente los fondos al Pentágono.

El Departamento de Defensa obtuvo todo el dinero que quiso. Y más. Pero por alguna razón, los mismos líderes del Congreso de alto rango, a quienes la ley les permite participar en reuniones informativas clasificadas, rara vez escucharon ni pío sobre los UAP.

Si preguntaban sobre el tema, recibían el mismo mensaje que le habían dicho a Chris Mellon durante años cuando se movía en los círculos de inteligencia de alto nivel. No hay evidencia que sugiera que los UAP sean reales. Pero ahora, hablando conmigo, Mellon y nuestros amigos testigos presenciales, el Congreso estaba entusiasmado.

Afortunadamente, el senador Marco Rubio, presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado, tuvo el coraje de apoyar esta importante propuesta, a pesar de las inevitables críticas absurdas que su apoyo generaría por parte de aquellos hostiles a la idea de la transparencia. En momentos privados, los líderes electos o sus empleados no pudieron evitar compartir anécdotas extraídas de sus vidas personales o de las vidas de familiares que tuvieron sus propios encuentros con UAP. Si se trata el tema como algo permisible para la discusión, la gente se abre de maneras sorprendentes.

En una época marcada por la falta de compromisos, descubrimos que los políticos de ambos partidos acogieron con agrado el diálogo sobre el tema y compartieron abiertamente con nosotros sus historias personales. Kirsten Gillibrand, senadora demócrata del estado de Nueva York que formó parte de los subcomités de las Fuerzas Armadas, le contó a su personal cómo se enteró del problema de los UAP y cómo pasaba tiempo de calidad con sus dos hijos viendo el programa que Mellon y yo hicimos para History Channel. Tim Burchette, un representante republicano de Tennessee, también lo había visto.

Por coincidencia, su distrito estaba cerca de Oak Ridge, donde se encuentran las reservas de uranio del país y una antigua ciudad secreta del Proyecto Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial, además de ser el lugar de innumerables avistamientos de UAP. Estaba particularmente alarmado por la conexión con las capacidades nucleares de Estados Unidos. Burchette, un cristiano renacido, no pudo evitar sentirse intrigado por la posible conexión de los UAP con las visiones sobrenaturales de Ezequiel y Elías en la Biblia.

Burchette era un hombre con una misión, completamente dedicado a sus electores y a su fe. No era un político de Washington, sino un obrero que solía ser dueño de un taller de reparación de remolques. Respetaba a quienes servían en nuestras fuerzas armadas y buscaban la verdad.

Cada vez que el Pentágono decía que no había nada que ver allí, aparecía un valiente piloto o militar que decía públicamente lo contrario. Al final, el Congreso decidió creer a nuestros hombres y mujeres de uniforme en lugar de a los burócratas. De vez en cuando, un dirigente de Washington me preguntaba por qué habíamos llegado tan lejos para sacar a la luz este tema.

¿No tenemos otros problemas en los que centrarnos? Así es como yo respondería. En general, he llegado a creer que los secretos que se guardan durante mucho tiempo acaban siendo desastrosos para todas las naciones. Los secretos son como alimentos perecederos que se dejan intactos durante demasiado tiempo.

Al final, se pudren y apestan, lo que te obliga a vaciar todo el frigorífico. Uno guarda secretos para asegurarse de que el enemigo no se entere de algo que queremos proteger. Pero una vez que un secreto se hace conocido, pierdes credibilidad cuanto más te aferras a él.

Los secretos guardados durante demasiado tiempo impiden el progreso científico. En este caso, afecta a todos los habitantes del planeta, por lo que es mejor que toda la humanidad conozca la verdad. En una ocasión, una persona de alto rango en el gobierno de los Estados Unidos, una persona que conocía la verdad que el gobierno había ocultado durante todos estos años, me dijo que me había embarcado en una misión poco inteligente.

¿Se dan cuenta, dijeron, de que al hablar de este tema tan abiertamente están acelerando las posibilidades de que nos invadan? Esto supone que nuestros amigos de fuera de la ciudad tienen malas intenciones. Todavía no lo sabemos con certeza, dije. Y me mantuve firme en mi posición.

Es mejor que todos los seres humanos conozcamos la verdad de nuestra realidad que permitir que nuestro gobierno nos siga mintiendo. Le pregunté a un conocido mío si tenía cáncer y si le gustaría que su médico le dijera si había alguna posibilidad de que se recuperara. Y así terminé mi explicación. Cada vez que volvía a la zona de DC, poniéndome el traje y la mascarilla anti-COVID antes de subir a la colina, me sentía alentado por el progreso que estaba logrando el plan que Chris y yo pusimos en marcha.

Estábamos haciendo tanto ruido en la prensa que Jay estaba recibiendo solicitudes de información de miembros del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, quienes luego informaron a Trump sobre algún nivel. Pero no estoy seguro de cuánta información realmente compartieron. Desde que el Programa Legacy y el problema de los UAP comenzaron realmente en 1947, solo algunos presidentes han sido informados por los involucrados sobre los hechos básicos de la situación, pero no se les proporcionan todos los detalles.

Como mencionó Hal una vez, y según algunas personas involucradas en los esfuerzos del legado de UAP, los presidentes simplemente no tienen necesidad de saberlo todo y solo estarán en sus puestos temporalmente. Hasta donde sé, los siguientes presidentes de EE. UU. recibieron información de alguna manera: Truman, Eisenhower, JFK, LBJ, Carter, Reagan, George HW Bush y Trump.

Carter se mostró como un líder de mente abierta e intelectualmente curioso, que reveló con total naturalidad la existencia del programa psíquico Stargate a los medios de comunicación. Se consideraba que Nixon era un tipo impredecible, por lo que no se le tomó en serio, pero tengo razones para creer que le mostraron imágenes de cuerpos no humanos. Me dijeron que no se le informó a Gerald Ford, probablemente porque tenía demasiado trabajo que hacer para recoger los pedazos de la debacle de Watergate.

Tal vez el Programa Legado pensó que se lo diría al mundo. Sin embargo, Ford, que no es precisamente un neófito en materia de UAP, había lidiado con el tema al principio de su carrera en el Congreso durante los famosos avistamientos de 1966 en Michigan. Desde entonces, la Biblioteca Presidencial Ford ha publicado al menos 15 documentos relacionados con el famoso hallazgo de gas en los pantanos del Libro Azul, del que Ford siempre se mostró escéptico.

En cuanto a Reagan, tengo razones para creer que la Iniciativa de Defensa Estratégica, también conocida como SDI o apodada el programa Star Wars, que Reagan defendió, estaba relacionada con los UAP, no solo con las armas nucleares. Los biógrafos de Reagan también lo describieron como fascinado por el tema, y ​​sabemos que una vez sugirió a su homólogo de la URSS, Mijail Gorbachov, que Estados Unidos y la URSS deberían trabajar juntos en caso de una invasión extraterrestre. En un discurso en las Naciones Unidas dijo: ¿No podemos nosotros y todas las naciones vivir en paz? En nuestra obsesión con los antagonismos del momento, a menudo olvidamos lo mucho que une a todos los miembros de la humanidad.

Tal vez necesitemos una amenaza universal externa que nos haga reconocer este vínculo común. A veces pienso en lo rápido que desaparecerían nuestras diferencias a nivel mundial si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena de fuera de este mundo. Y, sin embargo, me pregunto: ¿no hay ya una fuerza alienígena entre nosotros? De hecho, logramos insertar un texto en el segundo proyecto de ley sobre la COVID-19 que estipulaba que el Departamento de Defensa tenía que publicar un informe sobre los UAP antes del verano siguiente.

Un informe de ese tipo no requeriría gastar más dinero. El Departamento de Defensa ya tenía los datos. El senador Marco Rubio de Florida, entonces presidente del Comité de Inteligencia del Senado, era el principal patrocinador del proyecto de ley.

Si se examina lo que aparece en el informe 116–233 del Senado, se verá que gran parte de la redacción salió directamente de la pluma de Chris Mellon. El comité sigue preocupado por la falta de un proceso integral unificado dentro del gobierno federal para recopilar y analizar información sobre fenómenos aéreos no identificados a pesar de la amenaza potencial. El comité entiende que la información pertinente puede ser delicada.

Sin embargo, el comité considera que el intercambio de información y la coordinación entre los servicios de inteligencia han sido inconsistentes. Por lo tanto, el comité ordena al DNI que, en consulta con el Secretario de Defensa y los jefes de otras agencias que el Director y el Secretario consideren pertinentes conjuntamente, presente un informe dentro de los 180 días a partir de la fecha de promulgación de la ley a los Comités de Inteligencia y de Servicios Armados del Congreso sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, también conocidos como vehículos aéreos anómalos, incluidos los objetos aéreos observados que no han sido identificados. El informe se presentará en forma no clasificada, pero puede incluir un anexo clasificado.

El texto completo del proyecto de ley constaba de 422 palabras y no tenía precedentes: desde la década de 1960, el Congreso no había ordenado al Departamento de Defensa que tomara ninguna medida con respecto a los UAP, y mucho menos que emitiera un informe no clasificado que pudiera compartirse con el pueblo estadounidense y el mundo. El presidente Trump firmó el proyecto de ley COVID a fines de diciembre de 2020. Yo diría que la mayoría de los estadounidenses nunca supieron que el proyecto de ley incluía una legislación histórica sobre los UAP.

Recibí con júbilo la aprobación de la ley. También sabía que no podíamos contener la respiración. Desde el momento en que el proyecto de ley se convirtiera en ley, el Departamento de Defensa tendría seis meses para elaborar un informe sobre un tema que había ignorado en gran medida durante 75 años.

En tiempos del Pentágono, seis meses no son nada. Mellon y yo estábamos trabajando a toda máquina en nuestra participación pública. Habíamos aparecido en plataformas de noticias como CNN y Fox News muchas veces, y ahora, posiblemente uno de los programas de noticias más influyentes en la historia de la televisión, decidió que quería cubrir el tema de los UAP por primera vez en sus décadas de periodismo de investigación.

Nos quedamos atónitos. Era un programa premiado que todos veían: políticos, funcionarios del Departamento de Defensa, funcionarios de la comunidad de inteligencia y sus familias. Lo siguiente que supe fue que Mellon, el senador Rubio, el comandante Fravor, el teniente comandante Dietrich, yo y algunos otros participamos en lo que se convertiría en una historia histórica de 60 Minutes.

Se emitió en mayo de 2021 y se convirtió en uno de los segmentos más vistos en la historia del programa. Me dijeron que lo vieron más de 20 millones de personas y que la cifra sigue aumentando. Fue un gran logro para la divulgación, que aumentó nuestra participación pública y cambió el tono de la conversación, y sucedió exactamente en el momento adecuado.

El resultado de todo el trabajo duro y estratégico para obtener un informe público fue el Informe Preliminar ampliamente publicitado, elaborado por el Director de Inteligencia Nacional y entregado en junio de 2021. En muchos sentidos fue inadecuado, pero identificó 144 incidentes militares con UAP desde 2004 hasta junio de 2021. Y a medida que el clima en torno al tema de los UAP mejoró, el estigma comenzó a desaparecer y, a medida que los miembros de las fuerzas armadas comenzaron a darse cuenta de que podían y debían denunciar los incidentes con UAP, el número de denuncias aumentó rápidamente.

Este informe oficial del gobierno sobre los UAP ha demostrado ser tan importante y de tanto interés público que el Congreso lo exigió anualmente. Esto está demostrando ser una forma de vital importancia para garantizar que el público y el Congreso sean conscientes de lo extenso y grave que sigue siendo el problema de los UAP. Considero que esta es una de las mayores contribuciones de Chris a nuestros esfuerzos generales y a la historia en general.

Fue su idea, él la hizo realidad y fue una decisión estratégica clave en un momento crítico. Digo una de ellas porque tuvimos un extraordinario grado de colaboración en todos nuestros esfuerzos desde el día que conocí a Chris. Sin Chris y Jay, los planes que pusimos en marcha nunca habrían funcionado.

Y son más que simples colaboradores, son amigos. Al más puro estilo del Departamento de Defensa, lo que se proporcionó al Congreso fue una versión diluida de los incidentes recientes, comenzando con el caso Nimitz de 2004, pero hizo avanzar mucho las cosas y estábamos ganando impulso. El informe concluyó que estos UAP probablemente no eran anomalías climáticas y representaban algo tangible.

Todos los casos del informe se remontan a solo un año y medio atrás, siendo el Nimitz la excepción declarada. El informe se centró principalmente en los informes de la Marina y afirmó que la información de la Fuerza Aérea aún no estaba disponible y que solo se informó realmente del 10% de todos los encuentros durante ese período de tiempo. Solo según esa evaluación, la asombrosa cantidad de 1.400 incidentes entre 2019 y 2021 quedaron sin informar.

Creo que esto por sí solo generó sorpresa y convenció a los legisladores de prestar atención. 75 años después de Roswell, la Fuerza Aérea todavía se resistía al pueblo estadounidense. El entonces secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, dijo a los periodistas que no estaba seguro de que los UAP merecieran su atención.

Si bien no negó que esos objetos fueran reales, pidió pruebas de que eran una amenaza antes de que él y sus colegas movieran un dedo. Como ya he mencionado, eso me pareció una falacia lógica. Después de todo, si no sabes qué es algo, ¿cómo puedes descartarlo como una amenaza? Las palabras de Jen, ¡adelante!, resonaron en mi corazón una vez más.

Uno o dos días después, me preguntaron sobre la respuesta del Secretario Kendall al informe de los UAP. Mi respuesta fue algo así como: “Señor Secretario, ¿puedo recordarle para quién trabaja? Usted no puede decidir qué es o no una prioridad. El pueblo estadounidense lo hace”.

Piensen en lo absurdo que es que casi todos los informes de fenómenos anómalos no identificados provengan de la Marina y no de la Fuerza Aérea. Entusiasmado, me comuniqué con el público en las redes sociales y en la prensa. Publiqué una declaración que decía: El pueblo estadounidense ahora sabe una pequeña parte de lo que yo y mis colegas en el Pentágono hemos sabido, que estos UAP no son tecnología secreta estadounidense, que no parecen pertenecer a ningún aliado o adversario conocido, y que nuestros servicios de inteligencia aún tienen que identificar una explicación terrestre para estos vehículos extraordinarios.

De 144 incidentes, el grupo de trabajo sobre UAP solo pudo identificar uno. Esta conversación apenas comienza. En julio de 2021, recibí una llamada de un amigo que me contaba que la revista People me había nombrado una de las 100 razones para amar a Estados Unidos.

Me clasificaron en el puesto número 62. Chris y Jay deberían haber estado en esa lista conmigo, pero lo agradecí porque era una señal de que nuestra participación pública estaba funcionando. Incluso antes de la publicación del informe de UAP, Chris y yo estábamos trabajando con nuestros amigos en el Capitolio para insertar texto en el próximo gran proyecto de ley que se presentaría ante el Congreso.

Cada año, el Congreso autoriza el presupuesto de defensa de Estados Unidos en lo que se denomina la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés). El gobierno de Estados Unidos gasta más en el ejército que cualquier otra nación. Últimamente, ha sido de aproximadamente 800 mil millones de dólares por año.

A los senadores, los representantes y su personal, a quienes llamamos amigos, les pareció justo que el Departamento de Defensa dijera la verdad sobre los UAP. Los senadores republicanos Roy Blunt de Missouri, Lindsey Graham de Carolina del Sur y Marco Rubio de Florida, los senadores demócratas Kirsten Gillibrand de Nueva York y Martin Heinrich de Arizona, y el representante demócrata Ruben Gallego de Arizona trabajaron juntos para elaborar un lenguaje agresivo con algo de ayuda de Chris y mía. De alguna manera, Chris los convenció de que cuanto más se diga, mejor cuando se trata de prescribir lo que debe hacer el Departamento de Defensa.

En esa época, el Programa Legado y los asociados a él, los que tienen el poder, llevaron su resistencia al siguiente nivel y de alguna manera lograron bloquear la financiación que el Congreso había asignado al Grupo de Trabajo sobre UAP. En ese momento, después de 16 años de investigar UAP para el gobierno de los EE. UU., más tiempo que cualquier otra persona que yo conozca, Jay decidió que era hora de retirarse y dirigirse al sector privado, donde podría continuar con su trabajo con más libertad. Nuestro plan ya había logrado mucho, pero aún teníamos otro capítulo por delante.

Antes de que Jay se jubilara, trabajamos con el Congreso para conseguir que se propusiera una nueva legislación que crearía un programa permanente de UAP financiado directamente por el Congreso para que nadie pudiera bloquear o hacer un mal uso de los fondos. Este nuevo programa tendría que informar directamente al Congreso sobre todos los asuntos relacionados con UAP. Dos días antes del Día de Acción de Gracias de 2021, el Departamento de Defensa anunció la creación de la nueva Oficina de Investigación de UAP llamada Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, AOIMSG para abreviar.

No, no sé cómo se pronuncia este ridículo acrónimo. La nueva oficina estaría bajo los auspicios de la OUSDI. El Departamento de Defensa atrajo mucha atención de la prensa por esta medida.

Los titulares sobre la nueva oficina del Pentágono para UAP aparecieron en sitios web de noticias de todo el mundo. Sospecho que mucha gente se habría creído el gesto del Departamento de Defensa, de principio a fin, si Chris Mellon y yo no hubiéramos difundido la noticia de que se trataba de una estafa.

Mi antigua oficina, la OUSDI, era precisamente la misma organización que había minimizado y tratado de acabar con AATIP y luego con el Grupo de Trabajo UAP. Como dije en las redes sociales, esto es como darle a un alcohólico la llave del mueble bar. El manual del Pentágono, en realidad controlado por quienes están en el programa heredado y mueven los hilos, es hilarantemente predecible.

Cada vez que creen que la verdad puede salir a la luz, intentan cambiar y controlar la narrativa. El Congreso percibió que el Departamento de Defensa quería orientar la oficina hacia el estudio de la basura y el desorden aéreo creados por el hombre y alejarse de los UAP, utilizando el término objetos temporalmente no atribuibles en lugar de UAP. Al ver el juego que estaba jugando el Departamento de Defensa, unos días después, el Congreso revisó los próximos proyectos de ley indicando que el Departamento de Defensa no podía tratar los objetos creados por el hombre como parte de sus investigaciones de UAP.

Si se descubriera que un UAP es creado por el hombre, la nueva oficina permanente para UAP que quería el Congreso tendría que delegar ese caso a otro departamento del Departamento de Defensa. Solo los objetos que no tuvieran un origen humano conocido podrían definirse como UAP. Si se aprueba este texto, el Departamento de Defensa evitaría que todo se debiera simplemente a globos y bolsas de plástico en la atmósfera.

Además, el Congreso ahora incluyó las anomalías espaciales y submarinas como parte de la definición de UAP y la cambió de fenómenos aéreos no identificados a fenómenos anómalos no identificados para cubrir todos los dominios. Nos enfureció el intento del Departamento de Defensa de eludir la intención del Congreso. Fue un intento débil de volver a meter al genio en la botella.

El Departamento de Defensa había apostado a que los legisladores insistirían en abandonar el lenguaje cuidadosamente elaborado sobre los UAP a la primera mención del desgarbado AOIMSG. ¿Por qué necesitamos este lenguaje si el Departamento de Defensa ya tiene una oficina sobre los UAP?, se suponía que todos los legisladores debían decir. En cambio, nos aseguramos de que el Congreso estuviera más decidido a provocar cambios. Mellon, mis amigos y yo trabajamos por teléfono y generamos más ruido en línea incluso durante ese largo fin de semana festivo.

Si se aprobaba esta disposición, el Departamento de Defensa ya no podría ocultar el fenómeno bajo la alfombra. El Congreso establecería una oficina permanente para los UAP que tendría que informar periódicamente al Congreso y al pueblo estadounidense. Tenían que investigar el sector aeroespacial y las implicaciones de los UAP, y debían emplear lo que se conoce como la doctrina del 1% en toda su metodología.

Si existe un 1% de posibilidades de que un encuentro suponga una amenaza para las fuerzas armadas o el pueblo estadounidense, deben investigarlo. Ya no tendrán carta blanca para desestimar un informe simplemente porque no saben de qué se trata. Les doy un enorme crédito a esos seis legisladores que mencioné y a sus equipos.

Ellos permitieron pacientemente que Mellon y yo brindáramos información y dispusiéramos que los testigos oculares informaran a los funcionarios electos que tenían dudas. Construimos una proverbial cadena de montaje mediante la cual el Congreso podía obtener su información sin filtros. También me aseguré de no estar presente en muchas de las reuniones y entrevistas porque quería asegurar que esas reuniones entre los legisladores y nuestros testigos oculares fueran justas e imparciales.

No quería ser una distracción. Desde fuera, probablemente parecía fácil, pero en realidad, todo el camino estaba en una situación muy complicada. Los enemigos de la transparencia estaban alineados contra nosotros.

El Departamento de Defensa ciertamente no quería que se incluyera ese lenguaje en el proyecto de ley. No querían que el Congreso y el pueblo estadounidense estuvieran observando por encima de sus hombros el tema de los UAP. Querían hacer lo que siempre habían hecho antes, enterrarlo.

En septiembre de 2021, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley y lo envió al Senado. Mellon y yo nos mantuvimos al tanto de nuestros esfuerzos por involucrar al público mientras educábamos a los funcionarios electos y a su personal, brindándoles contacto directo con testigos presenciales y datos irrefutables. En noviembre de 2021, tuve el honor de descubrir que la revista GQ del Reino Unido me nombró uno de los héroes de 2021 por mi impacto en la cultura al ser una voz del esfuerzo de divulgación.

Este fue un claro indicador de que dos de nuestros pilares estratégicos, la participación internacional y la participación en los medios, estaban dando sus frutos. Sin embargo, para que conste, siempre me he sentido incómodo con la atención y los elogios del público porque sé que hay muchas más personas que merecen ese reconocimiento que yo. El Senado finalmente aprobó el proyecto de ley el 15 de diciembre de 2021.

El lenguaje del UAP quedó intacto y se lo enviamos al presidente Biden para que lo firmara. El ex senador Harry Reid, que fue nuestro aliado y defensor en ATIP, quien me defendió en los dolorosos meses posteriores a mi renuncia cuando el Departamento de Defensa estaba tratando de borrarme y difamarme, siguió siendo un gran apoyo durante todo este proceso, desde validarnos ante otros funcionarios electos hasta avalarnos ante los productores de 60 Minutes. Cualquier ayuda que necesitáramos, él estaba allí.

Mientras tanto, estaba en los últimos días de una batalla de tres años contra el cáncer de páncreas. Algunos de sus críticos se burlaron de su apoyo a la cuestión de los UAP, pero él realmente estaba un paso adelante. Todos sabíamos que estaba cerca de morir.

Se podía ver el daño que la enfermedad le estaba haciendo. Con mucha emoción, el senador Reid dijo que seguiría luchando contra el cáncer hasta que Biden firmara la ley. En honor a su apoyo de toda la vida, mantuvimos al senador Reid informado sobre la situación hasta el final.

Su esposa, Landra, y su fiel asistente Katie fueron ángeles de misericordia durante ese tiempo. Biden firmó el segundo proyecto de ley sobre UAP dos días después de Navidad en 2021. Fue otro momento histórico para los libros de historia.

Un día después, mi viejo amigo Harry Reid murió en paz mientras dormía. Cumplió su palabra. Que descanse en paz.

En mayo de 2022, uno de los requisitos de la nueva ley se puso de manifiesto. El Congreso celebró una audiencia pública histórica sobre los UAP. La audiencia duró 90 minutos.

El mero hecho de que ocurriera fue monumental y dejó en claro a muchos civiles y líderes electos que necesitaban presionar para que se abordara el problema de los UAP y que el Departamento de Defensa estaba encubriendo el tema. A diferencia del informe de 180 días, que cubría 143 casos sin resolver, los testigos del Departamento de Defensa revelaron que ahora tenían más de 400 registrados solo en el último año. La audiencia confirmó que los UAP son reales y no un fallo de los sistemas tecnológicos ni una anomalía meteorológica.

Confirmó que los UAP no son nuestra tecnología y son una amenaza potencial para la seguridad aérea y nuestra seguridad nacional. Y cuando se le preguntó sobre cualquier investigación sobre otros programas UAP, el jefe de los esfuerzos de inteligencia del Pentágono, Ronald Moultrie, dijo, y cito, aparte de AATIP y Blue Book, no. Esta fue una victoria silenciosa para mí.

Al menos ahora, el Pentágono reconoció la existencia de mi antiguo programa, AATIP, y sus esfuerzos centrados en los UAP. Todo esto bajo juramento. Y el congresista Mike Gallagher presentó el memorando de Wilson Davis mencionado anteriormente en el registro del Congreso en la televisión nacional.

Otra admisión impactante, que me tomó completamente por sorpresa, fue que el Pentágono no estaba al tanto de las incursiones de UAP cerca de instalaciones nucleares sensibles. El Pentágono admitió que no estaba al tanto de sus propios informes, remontándose a casos como el de los misiles balísticos intercontinentales que fueron retirados de la red. Si el Pentágono hubiera hecho una revisión, aunque fuera superficial, de sus propios registros, se habría dado cuenta de que el propio Pentágono había escrito los informes sobre estas incursiones.

Esos son solo algunos de los aspectos más destacados y los invito a ver la audiencia completa en línea. No hace falta decir que fue un momento vergonzoso para mi antigua oficina, OUSDI. En julio de 2022, se anunció AERO, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios.

Esta nueva oficina permanente de la UAP tenía que rendir cuentas al Congreso. Al menos, su nuevo nombre era ahora ciertamente más fácil de pronunciar. El verano de 2022 siguió demostrando que nuestras tácticas estaban dando frutos.

Surgió una farsa entre el Congreso y el Departamento de Defensa sobre el tema de los UAP. En muchos sentidos, el drama fue una repetición del verano anterior. Cada vez que el Congreso insertaba provisionalmente lenguaje sobre los UAP en proyectos de ley futuros, los observadores del Departamento de Defensa intentaban evitarlos.

El Congreso impulsó la legislación propuesta en la Ley de Autorización de Defensa Nacional anual de ese año, el presupuesto que detalla el dinero que el Congreso desembolsará al Departamento de Defensa el año siguiente, en este caso, 2023. Contribuí a la creación del lenguaje y trabajé duro para conseguir que los miembros del Congreso ayudaran a apoyarlo, pero debo decir que esta fue realmente la obra maestra de Chris. Chris perfeccionó el lenguaje con el que se manejaba el Congreso y trabajó magistralmente sus relaciones para obtener todo el apoyo que necesitaba la legislación propuesta.

El lenguaje utilizado no dejaría lugar a dudas sobre la veracidad de la cuestión de los UAP. Por ejemplo, describía cómo esta nueva oficina informaría al Congreso sobre todos los casos relacionados con los UAP a partir del 1 de enero de 1945. Esa fecha era crucial.

1945 fue el año en que se desplegó la bomba atómica y, poco después, el accidente de Roswell. El texto detallaba cómo la comunidad de inteligencia apoyaría a esta nueva oficina de UAP. Por ejemplo, crearían una base de datos donde el personal militar podría informar sobre UAP.

También brindó protección contra represalias por parte de quienes contaran sus historias. Esto significó que cualquier persona, civil o militar, que haya firmado un acuerdo de confidencialidad relacionado con los UAP sería libre de hablar ante el Congreso en un entorno clasificado. Los ingenieros que analizaron los materiales heredados de los accidentes finalmente podrían hablar.

Los pilotos y los operadores de radio finalmente podrían hablar. Los miembros de los equipos de rescate de accidentes altamente secretos finalmente podrían hablar, y sería ilegal despedirlos, castigarlos o tomar medidas para arruinar sus pensiones, carreras o autorizaciones de seguridad como respuesta. De hecho, los denunciantes podrían demandar para recuperar los daños.

El día en que este detalle apareció en las noticias, el piloto naval Ryan Graves, un testigo clave de los avistamientos del USS Roosevelt, utilizó Twitter para resumir el cambio de opinión en el Congreso. “‘Este es un momento decisivo’, escribió. “‘El Senado está declarando explícitamente que tenemos pruebas suficientes de objetos no hechos por el hombre para ordenar su estudio por ley.

¿Ya estás escuchando? ¿Cómo supe que el trabajo que habíamos estado haciendo estaba dando frutos? De dos maneras. Primero, el estigma estaba desapareciendo. El público, los medios, el mundo académico y el Congreso estaban comenzando a hablar abiertamente sobre los UAP.

La cobertura de los medios de comunicación dominantes sobre el tema alcanzó su punto máximo y varios momentos sobresalen. Me reuní con estudiantes de la Universidad de Harvard que participaban en seminarios en el marco del Proyecto Galileo, que se encarga de trazar formas de investigar la vida en el universo. Su interés y entusiasmo eran contagiosos.

En la Universidad Nacional de Inteligencia de Washington, DC, hablé ante un público selecto de jóvenes analistas y generales de dos estrellas que representan el futuro de la comunidad de inteligencia estadounidense. No podrían haber estado más comprometidos. Gary Nolan y Jacques Vallée publicaron su artículo académico sobre los misteriosos materiales de los UAP de Iowa en una revista científica revisada por pares, Progress in Aerospace Sciences.

Era la primera vez que Nolan, profesor de la Facultad de Medicina de Stanford, publicaba en una revista aeroespacial, y la primera vez que esta revista académica publicaba un artículo serio sobre los UAP. La prolongada repulsión académica hacia los UAP estaba siendo diezmada lentamente. Ninguna de estas cosas habría sido posible o siquiera imaginable hace siete años.

Solo están sucediendo ahora porque nuestra defensa y visibilidad conjuntas han destruido el estigma asociado durante mucho tiempo con los UAP. ¿Qué sucederá cuando una nueva generación de líderes (militares, ingenieros, investigadores, agentes especiales) se abra camino en el sistema? ¿Cuánto tiempo puede permanecer oculta la verdad? Empecé a ver que nos dirigimos hacia una era de renovada creatividad y optimismo. ¿Cuántos jóvenes se sentirán inspirados para ingresar a los campos de la física y la ingeniería, el ejército y la tecnología, cuando sepan con certeza que la humanidad no es la única vida inteligente en el universo y que los humanos podemos ir mucho más allá de los límites de la realidad tal como la conocemos? La otra forma en que supe que nuestros esfuerzos estaban funcionando fue que nuestro progreso se encontró con una feroz oposición.

A lo largo de ese año, varios elementos del gobierno clamaron por reuniones cara a cara con los legisladores para que pudieran protestar enérgicamente contra el lenguaje de represalias contra los denunciantes de los UAP. Debemos poder procesar a los denunciantes, argumentaron. Debemos poder denunciar al FBI por los ex empleados que hablan fuera de lugar.

Querían que el Congreso diera marcha atrás en el texto. Evidentemente, cuanto más en juego había, más nerviosos se ponían los que estaban en el centro del encubrimiento. Y en cuanto a mi némesis de toda la vida en el Departamento de Defensa, Gary Reid, fue reasignado a la DIA como asesor especial.

La investigación que el Inspector General llevaba mucho tiempo realizando sobre el supuesto acoso sexual y otras denuncias contra él había concluido. Ahora, no me alegra la desgracia de nadie, ni siquiera si esa persona me causó dolor a mí y a mi familia. Hubo una época en la que Gary fue un héroe de guerra e hizo grandes cosas por su país.

Y estoy agradecido por su pasado servicio como líder militar y prefiero recordarlo de esa manera. Pero ya no está y la curación puede comenzar. Se puede avanzar.

Poco después de la reasignación de Gary, el Inspector General me informó que también habían desestimado mi denuncia por represalias contra el Departamento de Defensa. El hecho de que hubiera podido conservar mis autorizaciones de seguridad, argumentaron, era una prueba de que no se habían producido consecuencias negativas. Un buen ejemplo de la lógica del Departamento de Defensa en su máxima expresión, pero lo tomé como una victoria.

En cuanto a las represalias injustas y el abuso de poder, habían reasignado a Gary Reid de OUSDI y tal vez sintieron que cumplieron con su deber de compensarme. Más tarde, durante una conversación en persona con el Inspector General, reconocieron que lo que me hicieron estuvo increíblemente mal. Sin embargo, una vez más explicaron que mi autorización seguía intacta, por lo que no hubo repercusiones negativas.

En esa época, el Pentágono también hizo lo impensable. Le dijeron al mundo que yo, Luis D. Elizondo, existía. Un portavoz confirmó a los medios que el señor Elizondo brinda asesoramiento técnico sobre una variedad de temas clasificados para la Fuerza Espacial de los Estados Unidos.

Basta decir que la Fuerza Espacial sigue siendo un proyecto fascinante para llevar tecnología aeroespacial de vanguardia al ámbito del espacio y, por supuesto, les preocupan los UAP. Son personas increíbles con un liderazgo asombroso. Cuando escuché esto, una medida de satisfacción sombría me recorrió el cuerpo.

Finalmente, después de cinco años, el Pentágono pronunció una única declaración verdadera sobre mí. En julio de 2022, el Congreso votó por unanimidad la inclusión de la legislación más histórica sobre UAP redactada hasta ese momento en la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023. Nuestros esfuerzos continuaron mientras el Senado analizaba la NDAA y su lenguaje sobre UAP mientras fuerzas poderosas trabajaban en nuestra contra.

El año pasó volando y muchos sintieron que el lenguaje de los UAP eventualmente se reduciría o se diluiría. El 15 de diciembre de 2022, el Senado aprobó la NDAA con el lenguaje de los UAP y se la envió a Biden para que la firmara. Estábamos tan cerca de lograr un cambio que era inimaginable hace poco tiempo.

Pero las poderosas fuerzas fueron implacables, igual que nosotros, y nos preocupábamos cada día hasta que el 23 de diciembre de 2022, el presidente Biden convirtió en ley la histórica legislación sobre UAP cuando firmó la NDAA. El texto de la legislación sobre UAP consta de 15 páginas y está disponible en línea.

Le recomiendo que lea todo esto con mucho cuidado porque no le quedará ninguna duda sobre la verdad. Recuerde que el Congreso, el Senado y el Presidente de los Estados Unidos firmaron esta ley por una razón. Mientras tanto, me enorgullece decir que incluye protección para los denunciantes, de modo que puedan violar legalmente sus NDAA y hablar de manera confidencial con miembros selectos del Congreso en un entorno clasificado sin consecuencias.

Reconocimiento de la captura, recuperación e ingeniería inversa de UAP y medidas para que se informe sobre estos asuntos al Congreso. Reconocimiento de los problemas de salud causados ​​por UAP y medidas para que se informe sobre estos asuntos al Congreso. Reconocimiento de la carrera de la Guerra Fría que se está desarrollando con otras naciones y medidas para que se informe sobre esto al Congreso.

El establecimiento de la Arrow y la presentación de informes al Congreso sobre todas las actividades de los UAP desde el 1 de enero de 1945, incluida una recopilación y un desglose de los registros históricos clave de la participación de la comunidad de inteligencia en fenómenos anómalos no identificados. Cualquier programa o actividad que estuviera protegida por un acceso restringido que no haya sido informada explícita y claramente al Congreso. Esfuerzos exitosos o infructuosos para identificar y rastrear fenómenos anómalos no identificados y cualquier esfuerzo para ofuscar, manipular la opinión pública, ocultar o proporcionar de otro modo información incorrecta, no clasificada o clasificada sobre fenómenos anómalos no identificados o actividades relacionadas.

Y eso no es ni de lejos todo lo que se ha explicado. Con suerte, leerás los detalles en línea con atención o, mejor aún, unas cuantas veces. Es verdaderamente histórico y revelador.

El Congreso incluyó este texto específico en la Ley de Autorización de Defensa Nacional y el presidente Biden lo convirtió en ley. Durante los últimos siete años, me he preguntado si hice lo correcto al hacer pública mi opinión. Si podía contribuir a un cambio real.

Si todas las tonterías dolorosas con las que tuve que lidiar valieron la pena, la aprobación de la ley del lenguaje histórico de los UAP me dio una respuesta sencilla. Tienes toda la razón, valió la pena.

Habíamos avanzado más de lo que creía posible, pero no tenía idea de lo rápido que se calentarían las cosas a partir de ahí.